二战时期,美国、苏联、德国、日本,这四个国家,哪个综合军事实力最强?

 我来答
88kwk
2017-02-18 · TA获得超过635个赞
知道小有建树答主
回答量:412
采纳率:40%
帮助的人:119万
展开全部

从战争中的表现来看,综合军事实力之冠应该是美国。

  1. 美国的争议在于,参战时间较晚,没有陆地接壤等因素。但从动员后的情况,乃至二战后和苏联的冷战对峙情况来看,美国在战略资源储备,动员数量和规模,军事生产力和科研能力来看,是有理由排上首冠的。但不得不承认,在和德国 日本正式交战的初期,美国军队经验不足等缺点确实存在,但依靠其经济实力和生产优势,仍然使得对手输在了消耗战上。

  2. 苏联的贡献在于:在1941到1944年间几乎独自面对德国的直接进攻,并保持了反攻的实力。在“以数量取胜”这一方面,苏联比美国更加明显。战争初期,因为大洗清等缘故,苏联损失惨重。直到莫斯科,斯大林格勒,库尔斯克这三大战役扭转了局势,苏联才站稳了脚跟。战后,苏联的斯大林模式很快表现出劣势,最终在于美国的持久消耗中败下阵来。

  3. 德国的作战能力是毋庸置疑的,这使得他在面对欧洲大部分国家时并不困难。但德国的劣势在于:以一敌百,战略资源包括人力资源比较少,缺乏战略纵深。战争末期,德国国内的工业生产几乎被盟军的战略轰炸削半,东线上的德军面临着后勤的危机,东西两线上都面临着数量惊人的敌军。在加上决策层的一部分失误,德国的战败可以说不可避免了。(虽然我也是德粉)

  4. 日本,在消耗战上几乎面临着和德国一样的难题,自己深陷中国战场和东南亚战场,加上后来制海权的丢失(这对于一个岛国来说是极其重要的)日本也不可避免的失败了。

凤静云Qv
2011-02-15 · TA获得超过3.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:1884
采纳率:0%
帮助的人:1616万
展开全部
军队的强大战斗力与其投送距离成反比,这和强弩之末的道理相同(家门口作战战斗力肯定强,补给线顺畅,本土环境、后方人和支持)。德国军队横扫欧洲本土,但是在北非地区,与英国相比,双方投送距离相同,但是英国海军更加强大,使得英国后勤补给更加畅通,因此使得德军在兵力和装备上处于下风,即使有隆美尔这种天才军事家坐镇,也无力回天,在中东英国更是轻松扫除德国的势力。所以说德国军队的强大战力只能维持在欧洲大陆本土(也就是德国周边),再远就会成为强弩之末。

所以军事实力强大的标志就是兵力投送能力,美国超强经济实力和强大海权,使得美国拥有超强的跨跃大洲的投送能力,排山倒海之势横扫半个欧洲和亚洲,登上全球第一超强的宝座,这个是没有任何争议的,美国参战半年,整个二战局势就出现了转折,这也是为什么在二战期间,美国就能提出对于整个战后的联合国体系的构建,并且美国的决策是决定性的。1943年美国就支持中国进入战后联合国体系,苏联和英国尽管反对最后也被迫承认,可以说整个二战就是一个给美国显示超强实力的舞台。

苏联在30年代进行的大规模的肃反运动,大批有经验的军官被斯大林杀害,极大削弱了苏军战斗力,这个在苏联入侵芬兰时已经体现的很清楚了,苏军被几万芬兰军队打得落花流水,靠着苏联优势,进行人海消耗战,才击败芬兰,苏军当时的战术素质是非常低的,这也是为什么德军能够起初快速击败苏军,但是随着德军投送距离的增加,气候、补给等等,使得德军的战力也已经到达顶点(成为强弩之末)
但是苏联军队具有数量优势,可以抵消对方的质量优势,依托地缘大国优势(横跨欧亚,战略纵深大),因此苏联具有强大防御能力,同时也具有的很强的进攻,因此从综合力量看,苏联还是要强于德国的。

日本在亚洲除了美国外,完全没有对手的,因为日本海权也是非常强大,虽然日本的科技要比德国弱,但是德国是一个长期不注重海权的国家,所以德国无法走出去,这是德国最大弱点,也就是说日本的远洋投送能力远远强过德国。整个地球绝大部分是被海洋分割开的,许多陆路也是由于有各种山脉挡住无法通行,并且许多发达地区都是在靠近沿海,因此海权是最最重要的,假设有一个战略和资源非常丰富的一片岛屿在德国与日本之间,到双方的距离相等,那么日本会很容易的击败德国,抢占这片有重要价值的岛岛,日本会取得争夺这片岛屿归属权的胜利。也就是说如果在全球争夺殖民地,那么日本会比德国抢占的更多。
德国在武力崛起中,屡次战败,屡次输给英国,从军事角度看,就是因为没有强大的海权是从整个战争的结局看),从历史看英国一直就是压着德国人就像是中国足球一直让韩国压着),不只是德国人,近百年世界级大战中,英国都没有输过,强大的拿破仑也是被英国联合盟国所以绞杀(主要是什么原因:就是英国海权太强大,强大的海军使得英国能够成立全球性帝国,并且主导世界秩序,也因此获得了各种资源优势和国际政治优势(盟国优势,贸易资源优势)。
以上是抛出原子弹研制因素,德国原子弹研制要比日本、苏联先进,因此原子弹是终极武器,谁先研制谁就会改变一个国家的战略力量。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
EgmontZe
2011-02-13 · 超过14用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:72
采纳率:0%
帮助的人:57.7万
展开全部
美德苏三家在钢铁产量上都是当时的领先国家,但是美国凭借自己强大的海军极其良好的军备,定能坐上海军第一把交椅,日本海军是当时世界第五,所以在军备上,美苏打个平手,德国第二,日本第三(钢铁年产680万吨,根本不够用);但是,在海军上,美国定是第一,德国第二,日本第三,苏联第四(都不敢跟人家玩海战);然后是陆军,苏联在卫国战争时期到了反攻阶段经常是炮轰德军半小时,然后坦克冲锋,最后是步兵人海战术。但是,苏联经常是几个坦克军或集团军的冲锋,并且还有非常皮实的PPsh-41冲锋枪和脍炙人口的莫辛-纳甘步枪作为制式装备,并且坦克年产量近万,所以苏联坐上了陆军的龙座,德国是其次,美国第三,日本又是第四(只有一个国宝坦克师,还在诺门罕被苏军轰成零件状态);空军是国家科技的代表,苏联有着当时被誉为“黑死神”的伊尔-2式战斗机,美军有着PH-51式“野马”战斗机,德国有着“斯图卡”俯冲轰炸歼击机,而日本就只有装甲极薄的“零”式战斗机,单从空军中的战斗机就可以看出空军力量的强大与否,所以美苏又是并列,德军又是第二,很不幸的,日本仍然是小弟。
所以,从综合实力来看,苏美并列第一,德国第二,日本永远是小三。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
长年累月必7407
2011-02-16 · TA获得超过2.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:2365
采纳率:33%
帮助的人:1318万
展开全部
苏联最强,国内只有一个政党,可以调动所有力量抗击所有敌人,日本跟苏联比太差。美国德国的装备和苏联差距较小,但是苏联的装备数量和兵力却最多,而且苏联的地理位置和恶劣天气成为苏联最大的防护堡垒,德军刚刚进攻苏联,就因为恶劣天气就损失了近一半士兵和装备
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
到来看看看穿4748
2012-05-01 · TA获得超过6.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:4.4万
采纳率:0%
帮助的人:5779万
展开全部
美国喽。。用脑子想想。。到现在苏联没了。。德国败了。。日本当了美国的儿子。。那还有谁最强。。而且二战时美国工业第一。。资源丰富。。后勤有保障。。科技实力雄厚。。兵源充足。。 这是我自己解释的,可能不对,但我相信他。。

参考资料: 自己想的

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(17)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式