二战时期,美国、苏联、德国、日本,这四个国家,哪个综合军事实力最强?
从战争中的表现来看,综合军事实力之冠应该是美国。
美国的争议在于,参战时间较晚,没有陆地接壤等因素。但从动员后的情况,乃至二战后和苏联的冷战对峙情况来看,美国在战略资源储备,动员数量和规模,军事生产力和科研能力来看,是有理由排上首冠的。但不得不承认,在和德国 日本正式交战的初期,美国军队经验不足等缺点确实存在,但依靠其经济实力和生产优势,仍然使得对手输在了消耗战上。
苏联的贡献在于:在1941到1944年间几乎独自面对德国的直接进攻,并保持了反攻的实力。在“以数量取胜”这一方面,苏联比美国更加明显。战争初期,因为大洗清等缘故,苏联损失惨重。直到莫斯科,斯大林格勒,库尔斯克这三大战役扭转了局势,苏联才站稳了脚跟。战后,苏联的斯大林模式很快表现出劣势,最终在于美国的持久消耗中败下阵来。
德国的作战能力是毋庸置疑的,这使得他在面对欧洲大部分国家时并不困难。但德国的劣势在于:以一敌百,战略资源包括人力资源比较少,缺乏战略纵深。战争末期,德国国内的工业生产几乎被盟军的战略轰炸削半,东线上的德军面临着后勤的危机,东西两线上都面临着数量惊人的敌军。在加上决策层的一部分失误,德国的战败可以说不可避免了。(虽然我也是德粉)
日本,在消耗战上几乎面临着和德国一样的难题,自己深陷中国战场和东南亚战场,加上后来制海权的丢失(这对于一个岛国来说是极其重要的)日本也不可避免的失败了。
所以军事实力强大的标志就是兵力投送能力,美国超强经济实力和强大海权,使得美国拥有超强的跨跃大洲的投送能力,排山倒海之势横扫半个欧洲和亚洲,登上全球第一超强的宝座,这个是没有任何争议的,美国参战半年,整个二战局势就出现了转折,这也是为什么在二战期间,美国就能提出对于整个战后的联合国体系的构建,并且美国的决策是决定性的。1943年美国就支持中国进入战后联合国体系,苏联和英国尽管反对最后也被迫承认,可以说整个二战就是一个给美国显示超强实力的舞台。
苏联在30年代进行的大规模的肃反运动,大批有经验的军官被斯大林杀害,极大削弱了苏军战斗力,这个在苏联入侵芬兰时已经体现的很清楚了,苏军被几万芬兰军队打得落花流水,靠着苏联优势,进行人海消耗战,才击败芬兰,苏军当时的战术素质是非常低的,这也是为什么德军能够起初快速击败苏军,但是随着德军投送距离的增加,气候、补给等等,使得德军的战力也已经到达顶点(成为强弩之末)
但是苏联军队具有数量优势,可以抵消对方的质量优势,依托地缘大国优势(横跨欧亚,战略纵深大),因此苏联具有强大防御能力,同时也具有的很强的进攻,因此从综合力量看,苏联还是要强于德国的。
日本在亚洲除了美国外,完全没有对手的,因为日本海权也是非常强大,虽然日本的科技要比德国弱,但是德国是一个长期不注重海权的国家,所以德国无法走出去,这是德国最大弱点,也就是说日本的远洋投送能力远远强过德国。整个地球绝大部分是被海洋分割开的,许多陆路也是由于有各种山脉挡住无法通行,并且许多发达地区都是在靠近沿海,因此海权是最最重要的,假设有一个战略和资源非常丰富的一片岛屿在德国与日本之间,到双方的距离相等,那么日本会很容易的击败德国,抢占这片有重要价值的岛岛,日本会取得争夺这片岛屿归属权的胜利。也就是说如果在全球争夺殖民地,那么日本会比德国抢占的更多。
德国在武力崛起中,屡次战败,屡次输给英国,从军事角度看,就是因为没有强大的海权是从整个战争的结局看),从历史看英国一直就是压着德国人就像是中国足球一直让韩国压着),不只是德国人,近百年世界级大战中,英国都没有输过,强大的拿破仑也是被英国联合盟国所以绞杀(主要是什么原因:就是英国海权太强大,强大的海军使得英国能够成立全球性帝国,并且主导世界秩序,也因此获得了各种资源优势和国际政治优势(盟国优势,贸易资源优势)。
以上是抛出原子弹研制因素,德国原子弹研制要比日本、苏联先进,因此原子弹是终极武器,谁先研制谁就会改变一个国家的战略力量。
所以,从综合实力来看,苏美并列第一,德国第二,日本永远是小三。
参考资料: 自己想的