显示器的问题
听说21.5寸的显示器不好,点距太小,看字累眼睛,那什么样的好啊?我主要就是上网,玩CF,看电影...
听说21.5寸的显示器不好,点距太小,看字累眼睛,那什么样的好啊? 我主要就是 上网,玩CF,看电影
展开
3个回答
展开全部
您好!
楼上的答得非常详细,看得我有点晕。
不过我还是来谈些我个人的真实体验吧!
去年,我买了个纯平的(三星17寸),感觉很一般,用了半年被我以低价位卖了,原因:
1、过小了,17寸,不便于观看图形编辑区域,总是要用抓手工具来回上下拖动。所以,不管你买液晶还是纯平,首先得买19寸以上的。
2、就是我们做设计的,特别是环境艺术设计,经常要用3D建模,这是一个很耗时间的活,经常是一做就一整天。用我以前的那个三星纯平,我半天下来,眼睛就疼,头晕。接下来就是忍受了。结束工作后,整张脸的肌肉几乎都坚硬了。可见它的辐射对人的危害。
3、我是作设计的,总有对台式机有偏见,觉得还是液晶有个性。你说一坐下来,就老对着一个自己不太喜欢的东西,谁忍受得了。
4、从经济和环保角度讲,虽然液晶比纯平贵,但从耗能方面,纯平不如液晶的,前者几十上百W,而后者就几W。
所以,我前阵子买了个液晶的,很满意,是AOC(冠捷19寸 197P+ 专业级 1950元 没发票),台湾产的,它是专门做液晶显示器的,世界的很多品牌的夜经显示器是他做的,如费力谱,不过费力谱已经被它收购了。美中不足的是,我买贵了,买了当天上网查在深圳是卖1680。
我再向你推荐一况就“优派”的,它美国产的,是世界最大的显示器生产商,本来要买这个牌子的,后来营业员没把显示器的分辨率调好,我误以为它的显示不行。
另外,在说一下液晶的色彩显示问题,这是被设计者常指责的。其实,我觉得现在的液晶已经做得很好了,反正是把我现在的和以前的作对比,我是很难看出区别的。
再说,在纯平上看到的色彩就能一模一样的显示在打印纸上吗?
我们设计作品是面向大众的,作品的微小区别,大众会看得出来(并不是贬低大众,术业有专攻嘛)?即使是专业人员,他们也会很挑剔的讲究吗?
所以,为了我们设计人员的健康,我强烈地建议大家买液晶显示器。
这是环境艺术百科为您解答,转载请注明出处!
楼上的答得非常详细,看得我有点晕。
不过我还是来谈些我个人的真实体验吧!
去年,我买了个纯平的(三星17寸),感觉很一般,用了半年被我以低价位卖了,原因:
1、过小了,17寸,不便于观看图形编辑区域,总是要用抓手工具来回上下拖动。所以,不管你买液晶还是纯平,首先得买19寸以上的。
2、就是我们做设计的,特别是环境艺术设计,经常要用3D建模,这是一个很耗时间的活,经常是一做就一整天。用我以前的那个三星纯平,我半天下来,眼睛就疼,头晕。接下来就是忍受了。结束工作后,整张脸的肌肉几乎都坚硬了。可见它的辐射对人的危害。
3、我是作设计的,总有对台式机有偏见,觉得还是液晶有个性。你说一坐下来,就老对着一个自己不太喜欢的东西,谁忍受得了。
4、从经济和环保角度讲,虽然液晶比纯平贵,但从耗能方面,纯平不如液晶的,前者几十上百W,而后者就几W。
所以,我前阵子买了个液晶的,很满意,是AOC(冠捷19寸 197P+ 专业级 1950元 没发票),台湾产的,它是专门做液晶显示器的,世界的很多品牌的夜经显示器是他做的,如费力谱,不过费力谱已经被它收购了。美中不足的是,我买贵了,买了当天上网查在深圳是卖1680。
我再向你推荐一况就“优派”的,它美国产的,是世界最大的显示器生产商,本来要买这个牌子的,后来营业员没把显示器的分辨率调好,我误以为它的显示不行。
另外,在说一下液晶的色彩显示问题,这是被设计者常指责的。其实,我觉得现在的液晶已经做得很好了,反正是把我现在的和以前的作对比,我是很难看出区别的。
再说,在纯平上看到的色彩就能一模一样的显示在打印纸上吗?
我们设计作品是面向大众的,作品的微小区别,大众会看得出来(并不是贬低大众,术业有专攻嘛)?即使是专业人员,他们也会很挑剔的讲究吗?
所以,为了我们设计人员的健康,我强烈地建议大家买液晶显示器。
这是环境艺术百科为您解答,转载请注明出处!
赛麦吉
2023-06-03 广告
2023-06-03 广告
这是一张ISO12233:2000标准的分辨率测试卡,目前已被ISO12233:2014 eSFR分辨率测试卡所取代,但是目前使用ISO12233:2000标准的分辨率测试卡还是比较多。 类型 反射式:由前面照明的反射式测试标板 透射式:可...
点击进入详情页
本回答由赛麦吉提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询