关于万有引力定律和力矩的一些迷惑。。

根据牛三定律,行星吸引太阳的力跟太阳吸引星星的力,大小相等且具有相同性质,所以牛顿认为,既然这个引力与行星的质量成正比,当然也应该和太阳的质量成正比。我个人认为,这里的“... 根据牛三定律,行星吸引太阳的力跟太阳吸引星星的力,大小相等且具有相同性质,所以牛顿认为,既然这个引力与行星的质量成正比,当然也应该和太阳的质量成正比。

我个人认为,这里的“正比”应该只是指“两个事物或一事物的两个方面,一方发生变化,其另一方随之起相应的变化,如儿童随着年龄的增长体力也逐渐增长,就是正比”这个“正比”,而万有引力定律的表达式是F=Gm1m2/R的平方 这里M1M2是乘积的关系,那按照我理解的“正比”,即使表达式是:F=G(m1+m2)/r的平方,也符合“正比”(同增同减)的关系吧。。。。(就是很不理解为什么是M1*M2。。课本也没说为什么是相乘。。。而且这个表达式是怎么推导出来的啊?)

还有就是力矩,力矩=F*力臂。。。但是从实验来看,只是看出“使物体转动的力”和力的大小成正比,和力臂的大小成正比。。。。但是从实验哪里看出力矩=F*力臂呢?难道力矩=(F+力臂)*K (K为常数) 不也表明了“力臂一定力大力矩就大”或“力一定力臂大力矩就大”吗????

求推导啊!!
不要太难和长篇大论啊。。我只是个很差的学生而已。。经不起那些天书似的说法的摧残啊(@﹏@)~
展开
 我来答
MorphlingNail
2011-02-10 · TA获得超过684个赞
知道小有建树答主
回答量:474
采纳率:0%
帮助的人:410万
展开全部
你是逻辑混乱
对于第一个问题,首先,正比是指比值是定值而非你所说的“同增同减”;公式不是推导出来的,是根据观测“猜”出来的,只要公式对以后的预测有帮助,它就是成立的;与数学不同,数学最初是被人类定义的,而物理是被“上帝”定义的;

对于第二个问题,力矩被我们定义为力与力臂的乘积,比你给出的那个定义更方便
僧新筠Jt
2011-02-10 · TA获得超过2859个赞
知道大有可为答主
回答量:2342
采纳率:45%
帮助的人:1350万
展开全部
推导你是肯定看不懂的,高中老师都不会。
但告诉你几个常识可能有所帮助
1任何公式通过物理量的计算最后结果都至少在单位上印证。(m1+m2)的单位是kg,m1*m2的单位是kg的平方,而G得单位是N·m2 /kg2。
2力矩M=Fl,M是矢量,F是矢量而l是标量,所以这里的FL是向量的叉乘。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
每天十分钟物理很轻松
2011-02-10 · 超过28用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:105
采纳率:0%
帮助的人:65.9万
展开全部
首先表扬一下这位同学的钻研精神,保持下去,定有作为。
物理公式都是在大量实验数据的基础上推导出来的,哪个推的好就用谁的。
就像一组数据:2 4 6 8 10 …
你可以总结为:2(1+n),n从0开始
也可为:2n,n从1开始
我想我是会毫不犹豫的用第二种公式,你认为呢?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式