Question

数码相机CCD和CMOS镜头哪个好

Answer 1

如果CCD好，为什么卡片机全用CCD而单反相机几乎全用CMOS? 如果CMOS好，为什么中画幅和大画幅机全用CCD?
就画质来说，CCD在低ISO时色彩艳丽和画面细腻；在相同低ISO下，肯定是CCD画质好，这一点毫无疑问！CMOS在信号采集A/D转换速度上快很多；由于IC工艺和体系结构不同，CMOS更可靠；CMOS良品率高制造成本低。
如果卡片机采用CMOS，尽管成本会更低，但是在面积如此小的传感器上，在色彩艳丽和画质细腻方面要达到CCD的水平还有不小的距离，所以卡片机大都采用 CCD。单反相机由于对降噪和连拍速度的追求，最后都采用CMOS传感器了，而中画幅相机不在意些许成本，也不追求速度，只追求画质，所以采用了大面积 CCD传感器。

Answer 2

CCD和CMOS是传感器，也就是取代以前的胶片。与镜头无关。

CCD是较为旧式的传感器，优点是基础感光度（最低ISO）更低，并且基础感光度的色彩还原更纯净。理解为『在光线条件很好的时候色彩更好』吧。
CMOS是较新的传感器，背照式CMOS是起发展物，他们的有点都是高感光控噪能力更好。理解为『在光线不好、室内拍摄的时候画质比CCD好』吧。另外CMOS的速度要比CCD快一点，因此用CMOS或背照CMOS的相机能够支持更强大的视频拍摄功能与连拍功能。

两种传感器的特点决定了一方的优点就是另一方的缺点。因此并不能绝对地说谁绝对的好于另外一个。这都是视乎拍摄用途而异的。例如上三脚架拍风景的，那就CCD较为适合；手持抓拍的，就是CMOS更有优势。

Answer 3

我晕，我觉得你没有选择的余地，如果是单反机，现在清一色全是CMOS，如果是卡片机（非山寨），全部是CCD，在拍风景照的时候也要分白天和晚上，而镜头也很重要，CCD和CMOS只是传感器，是色彩上的东东，在光线比较好的情况下，没有什么差别，光线不好的情况下CCD好一些，有具体问题再Q我好了

Answer 4

CCD和CMOS指的是感光芯片的种类，跟镜头没关系。
以前是CCD画质好，现在CMOS正在赶超CCD，并且CMOS更省电，有良好的发展趋势。
还有无论是CCD还是CMOS感光芯片都是面积越大越好。