Question

经济危机后，货币是否贬值呢？？？

上个世纪90年代日本地产泡沫破裂，最终导致经济大萧条。我有两个问题始终想不明白，请大家说说。
1.我看资料说，日本在危机前夕，由于签订了“广场协议”，导致日元兑美元大幅升值。那我就想问问，危机爆发后，对于日本国内来说，日元贬值了吗？产生严重的通货膨胀了吗？危机过后，日元兑美元的汇率发生了什么变化吗？
2.现在世界经济越来越一体化了，假如美国通过汇率政策，贸易战等等手段，把中国经济打垮了（我说的极端一些吧，比如中国经济彻底完蛋了），那对美国有什么好处呢？中国一倒，世界经济都要遭殃，世界经济一出问题，美国难道会有好果子吃？？？所以我觉得美国不希望中国真正倒下，而是希望中国永远跟在美国后面，听美国的话，我觉得应该是这样，你们说呢？？？？？
看了回复还是不太明白啊，对于第一个问题，我换种问法吧：日本经济大萧条之后，日本的经济是通货膨胀了，还是通货紧缩了呢？在泡沫破裂之前肯定是通胀，这没说的，可是我觉得泡沫破了之后经济还应该是通货膨胀的。

Answer 1

1首先你要弄明白通货膨胀和通货紧缩。通货膨胀简单说就是货币太多，导致我们手上的钱不值钱了（货币的实际价值降低了），而通货紧缩是指市场上的货币供应不足，导致人们的购买里下降。物价下跌，而且你要知道我们一般说的经济危机，经济萧条就是指通货紧缩（所以你会发现外国经常说通胀但很少说紧缩，因为经济危机就是紧缩）。再看你的问题，签订了“广场协议”之后，美元贬值，日元升值（你别看贬值就以为是不好，其实对外一个国家的货币贬值是好事，这样才能有利出口，所以美国总喜欢把美元贬值，让人民币升值）。这是在压制日本，因为日本之前发展太迅猛了（有点像现在的中国），美国再花钱把日本的经济搞出很多泡沫，于是日本经济发展越来越迅猛。等时机到了，美国撤资了，泡沫破灭了，这时候日元对内是升值的，而且升值的很厉害，这是因为货币供应的不足，物价下降，人们购买里下降，这是什么现象？这就是通货紧缩，就是经济危机，萧条就来了。这里你要注意无极必反，危机不是突然来到的，危机恰恰是发展到一个极端才产生的，你知道货币对内升值我们的钱就值钱了，但是发展到极端就出现危机了。所以经济危机都是发展到很极端在产生（有泡沫了，你可以看看美国的金融危机都是这样，成周期的）。所以我们的政策很多是矛盾的关键就是在把握好度。所以日本经济大萧条是通货紧缩。
2.你说的不错。美国的确不希望中国经济彻底跨掉，因为现在中国已经在世界经济上举足轻重了，没了中国世界经济是玩不转的。所以外国对中国是又爱又怕，他们很需要中国的市场，需要中国参与他们的经济游戏但他们也很怕中国太强盛了。美国正是这样，他希望与中国接触但不希望被中国超过。以前的日本就是个很好的例子，那时它发展太猛了所以被美国阴了一下。现在还是元气未复。

Answer 2

何谓“广场协议”？最简单直观而又合乎逻辑的表述是：上世纪80年代，美国经济复苏了，美元上涨了，大量国外产品，特别是来自日本和德国的产品输入到美国。于是，美国人民认为国外产品挤占了美国国内市场，剥夺了“应该”属于美国人的就业机会，导致美国的失业率显著上升。类似推论通过舆论和国会对里根政府形成巨大压力，他们不得不把世界主要五个经济体(G5，美国、日本、联邦德国、法国及英国)的财政首脑邀请到纽约，说服他们共同致力于美元的贬值。善解人意的五国财长当即同意，并发表了联合声明，即“广场协议”。
声明发表几个小时后，美元开始了疯狂的贬值进程。国际外汇市场开始疯狂抛售美元，持续了两年之久，仍没有任何停下来的迹象，以至于这五位了不起的先生(或他们的后任)不得不再度聚首，商议采取措施，以阻止美元进一步下跌。这就是1987年达成的卢浮协议，那是后话。
“广场协议”后，日元和马克开始大幅升值。自1971年浮动汇率体制实施之后，美元开始对马克和日元贬值。进入80年代之后，美元稳步走强，这一慢性走高的趋势在1985年中期再次被打断，日元和马克又开始大幅升值。1985年之后的三年左右时间里，美元急剧贬值。马克的升值水平恢复到了80年代初期的水平，而日元则升到了战后的历史新高。这正是日元成为“广场协议”焦点的一个重要原因。
“广场协议”与日元升值的副作用
首先，日元升值全面抬高了日本产品的成本和价格。过去曾以物美价廉驰骋世界市场的日本产品，一下子全都变成了商品世界中的“贵族”。虽说日元升值对那些具有无可替代性的产品出口影响不大，但是，日本的出口产品中，毕竟还有相当一部分是可以替代的。日元升值会抑制国际市场对这类产品的需求，从而对生产这类产品的企业造成打击。这种打击还会通过产业链条波及其他产业，甚至有可能形成对日本经济增长的全面抑制。这就是日本政府所担心的“日元升值萧条”。
第二，日元升值降低了日本的进口价格。这固然可以使资源短缺的日本用较少的支出换取所需要的资源，但是，廉价的外国制成品也同时涌入日本，冲击着日本原有的产业结构。受影响最大的是那些技术含量不高、但对维持就业具有重要意义的劳动密集型产业。
第三，日元大幅度升值引起了国际投机资本的兴趣，使日元成为投机资本的炒作对象。此后日元汇率的大起大落和日本股市的动荡，都有国际投机资本在兴风作浪。这给日本经济带来了新的不稳定因素。
四、“广场协议”后的日元升值与日本泡沫经济的关系
按照日本政府的思维定式，日元升值必然带来经济萧条。为了应对“日元升值萧条”，日本政府提出了向内需主导的经济增长转变的政策。在财政方面，从1986年度到1988年度的政府预算，都将克服“日元升值萧条”作为重要政策课题。在金融政策方面，日本连续5次下调利率，公定利率水平由1985年的5%降至1987年3月以后的2.5%。此外，日本还通过增加政策性贷款，扩大公共投资规模。
然而，原有产业结构下的日本经济增长已趋饱和，迅速增大的货币供应无法被产业吸收。在“土地拜物教”、收益预期的驱动，大量资金流向了股市和房地产。于是，地价爆涨，股价扶摇直上。日本出现了非常严重的泡沫经济。到1989年末，日经225种股票的平均价格高达38915.87日元，相当于1984年的3.68倍。从表面的因果关系和时间顺序来看，“广场协议”与日本的泡沫经济似乎确有某种联系。“广场协议”促成了日本宏观经济政策的转变，成为改变日本经济增长基调的一个重要转折点。这一转折点恰恰也是日本泡沫经济的起始点。
但从另一方面看，“广场协议”后，主要发达国家的货币均对美元升值。但是，那些国家并没有发生像日本那样严重的泡沫经济。这说明，“广场协议”与泡沫经济并没有必然的联系。
诸多研究成果表明，日本泡沫经济形成的根源在日本内部。这些原因包括：在追赶型经济增长结束后，未能主动向自主开拓型经济增长转变，制度和体制老化；宏观经济政策失误，原有结构下的经济发展已趋饱和，但却人为刺激景气，造成经济虚涨；金融体制不健全，在金融自由化的风潮中，银行监管缺位；对剩余资本流向缺乏引导，致使大量资金流向投机市场等等。

Answer 3

第一个问：因为知道日元肯定要升值，所以美元大量更换日元，假定此时1美元换100日元，然后拿换来的钱打入日本股市，楼市，等日元升值后抛出，假定获利10%，手里有110日元，事实上获利大大高于这个数字。此时日元升值，1美元只能换50日元，那么110日元能换多少美元呢？2.2美元，看这钱一下子多了。日本得到的高房价，高股市市值，在这些热钱退出后没有人接手，此前多发的日币就造成了通胀，钱多了东西还是那点东西，不涨就怪了。等热钱都跑了以后，由于日元多发，汇率又下去了。
第二个问题：美国经济政策针对的不只是中国。美国利用美元在能源，特别是石油的结算法币的优势，通过大量发行美元，世界范围内大量购买商品，输出通胀。但是就美国内而言，对通胀也一样很头疼，看到大量贷款的出现，美国是有必要控制下的。最好的办法是什么呢？那就是提高购买商品的门槛，很不幸，中国正是美国商品的最大供应国。

Answer 4

正如lz所说泡沫破裂之后还是通胀，这个通胀就是货币太多大大幅贬值....这个贬值不仅是在本国的购买力下降，最重要的是对于外汇的汇率狂跌，在国际货币中疯狂贬值几乎到一文不值的地步...人们手中握有大量纸币，政府出面收购一些要倒闭的龙头企业（或者外资收购）...然后增大货币发行（信贷赤字）来拯救市场..市场慢慢起来之后消减赤字，等到赤字还清差不多恢复原来的水平，这是时间是一个漫长的过程，所以日本经过了几十年的萧条....在这个过程中势必 有一些企业没外资收购，外资的进入势必在本国获得利益.......中国和日本有不同之处就是中国的大型企业都是政府控制，外资几乎不可能收购，中国是要听美国的话，但是防人之心不可无啊，同时也要做好充分的准备抵御美国，美国不可能把你中国当朋友

Answer 5

经济萧条的结果应该是通货紧缩。日本资产泡沫破裂前夕正式通货膨胀时期，日元对内大幅贬值，物价上涨。结果广场协议后日元却对外大幅升值。这种对内贬值对外升值的矛盾状况跟今日的中国如出一辙。国内的通货膨胀导致资产泡沫，对外的货币升值又导致了出口的乏力。最终泡沫越来越大，人民币越来越不值钱，人民对政府失去信任国家就完蛋了，经济就垮了。漫长的滞涨就开始了