Question

高一历史题

材料一，以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通，皆为百思商量，宰相筹划，于事稳便，方可奏行，岂得以一日万机，独断一人之虑也。且日段十事，五条不中，中者信善，其如不中者何？以日记月，乃至类年，怪谬既多，不亡何待？材料二，自秦始皇至丞相，不旋冢而亡，汉唐宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人，专权乱政，我朝罢相，设五府，六部，分理天下庶务，彼此，不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当

1根据材料一二指出唐太宗和明太祖对丞相作用的看法有何不同？简要概括其主要做法。

2 综合上述材料，比较唐朝 明朝皇权与相权关系的异同

Answer 1

1 唐太宗认为丞相协助皇帝处理天下大事，避免皇帝一人专断造成的决策失误。明太祖认为丞相的权力对皇权产生了威胁。
做法：唐太宗继续实行三省六部制（三省的长官都是宰相），分工协作相互制约，还设立政事堂。他自身鼓励丞相和百官进谏
明太祖废宰相设立内阁大学士，侍从左右，以备顾问。
2 唐朝是相互制约（若三省严格执行，皇权必然受制约），明朝宰相（大学士）有丞相之名，行丞相之权，但都是以皇帝的旨意进行起草诏令，咨询顾问，参赞机务。