Question

关于cpu的问题

不同型号的cpu，怎样进行比较？
对于购买cpu，主要看那些参数来定义一个cpu性能的好与坏？

Answer 1

2800+就是指相当与Pentium 4处理器2.8G主频的水平
AMD采用PR值的标法。
详解AMD处理器PR标称

面对AMD现在所采用的PR标称法，可能许多用户都觉的有点眼花缭乱的感觉，不过我们整理了下面一个详细的表格，大家可以从中看出AMD处理器PR值标称的差异。早期生产的Athlon XP 1700+有三种版本，基于0.18um工艺的Palomino核心，基于0.13um的Thoroughbred A和Thoroughbred B核心，三种核心有着完全不同的表现。再比如，Athlon XP 2800+有两种不同的核心，分别是166MHz外频的Thoroughred B核心和166MHz外频的Barton核心，而Athlon XP 3000+也有两种不同的规格，分别是166MHz外频和200MHz外频的Barton核心。更重要的是，由于AMD采用了不同的处理器频率和型号对应公式，我们会发现，采用Barton核心的Athlon XP 2800+主频比Thoroughbred核心的Athlon XP 2600+还低。
那么究竟这些PR值是根据什么样的标准来划算的？这样的PR值是否具有客观真实性？主频的提升能让处理器的性能有线性的提升，Athlon XP在经过核心结构变化后的性能提升并不简单是线性的。在很多测试中Athlon XP 3000+（Barton核心）可能不如Athlon XP 2800+（TB核心），原因是Barton核心的Athlon XP主频较低，Athlon XP 2800+(TB)的主频是所有Athlon XP中最高的，达到2.26GHz。但有的测试中，Barton核心Athlon XP 2500+又不如TB核心的Athlon XP 2400+，种种迹象表明，AMD在Athlon XP的标称问题上开始遇到麻烦，当处理器在规格发生变化时，其性能的变化就不再是线性的、一维的了，可能是两维，也可能是三维，甚至是多维的（不同应用下表现不同），这种情况下AMD仍然沿用一维的“真实性能指标”来标识Athlon XP，从根本上与频率标识并没有区别。

不在平衡的天平

根据AMD PR值标称说明，XP处理器的真实性能指标=CPU主频×转换参数，如果处理器核心不变，仅仅只是主频的变化，那么这个转换参数应该是不变的。但实际AMD处理器的频率和性能转换参数是在不断变化的，如果考虑到1500+到2600+之间前端总线、二级缓存等基本结构都未变化，处理器只是从0.18um改为0.13um制程，那么两者之间转换参数的变化幅度已经接近10%。如果初期的Athlon XP 1500+真实标称是正确的，那么说明2600+处理器的标称号被人为提高了10%（相当于只能标识2300+或2400+），性能并不符合所谓的“真实性能”，属于一种欺骗行为。而且AMD还在为频率并不高的处理器戴上更夸张的参数值，Athlon XP 3200+的型号名足足比实际频率提高了45.5%，而初期发布的Athlon XP 1500+则只比实际频率提升了13%。现在看来CPU PR值已经失去它本来的意义，而被人别有用心的用在了商业用途上。

写在最后

这样的做法至少存在两个问题。首先，这种标示容易使消费者产生受愚弄的感觉，因为想要所有人都了解主频与性能之间的关系并不是很容易的事情，所以PR并不容易被市场接受。其次，参照Intel的主频标示自己的产品无疑表示自己处在从属，被动的地位，尽管实际性能上未必如此。其实我们不妨参考一下显示芯片市场的情况：不同厂家的产品有着不同的设计思想，以及不同的主频。比如nVidia的Geforce系列和ATI的Radeon系列，同一时期的同档产品往往有着不同的频率；然而似乎没有人简单地根据频率选择显卡——事实上，厂家也从不把频率作为宣传重点。我们所听到的更多的是对DirectX某个版本的支持程度，较之更直观的则是3D Marks的测试得分。每年几乎都有新版本的3D Mark问世，对应最新的DirectX标准。显示卡，或者显示芯片的性能即通过该软件的测试表现。那么是否可以设定一个类似的标准来标定CPU的性能指数。从而使AMD和Intel不在围绕着频率而进行着升级战，却并没有给用户带来实际的性能和意义。

Answer 2

使用CPU-Z有帮助,再到网上去查看各种评测就好了.你想买什么CPU?看看L2缓存就好了.

Answer 3

看你平台来说，没有最好的，只有最合适的，预算预算最重要，烧硬件没边的。
一般情况下，主要是看架构，主频，二级缓存。但也不是绝对，也有特例
比如intel Q8XXX,9XXX 游戏方面就比I3，I5稍强，但是视频处理能力上就稍弱一些。
不同的CPU搭配不同类型的主板也有不同的表现，这个就太多了，多看看评测，配电脑最关键一点，控制预算，够用就好，没必要跟风，升级什么的，永远是个浮云，等你决定升级了，你发现没有1样可以留下的东西，更新太快。

Answer 4

对于你选择入门性价比 我觉得AMD X2 245 250比较合适 如果你过于追求高端I5 I7 是你的选择 对于Cpu的选择 主要还是看架构 指令集 TDP 和核心 线程数 缓存