南千岛群岛在地图上
展开全部
不,中国表面中立,暗地必力挺俄罗斯。
众所周知,北方四岛即南千岛群岛战略地位优越、能源资源丰富。近年来、中俄频繁的会晤往来毫无疑问体现了俄亲华态度、中俄关系友好化的趋势。加之、2010年9月梅德韦杰夫访华期间,中俄就能源领域签署多项协议,则进一步促进两国经贸关系发展,以及能源、贸易结构的改善。这意味着什么?我们知道,近年来俄罗斯经济持下滑态势,但这并不阻挡俄军事上的强势,过去几十年美苏军备竞赛的积累造就了今天的俄罗斯军事实力在国际上仍屈指一数,美国也奈何不得!而我们呢,军事不够强大,但我们有钱哪、暂且抛开虚实、好歹也排个经济全球第二啊!所以、倘若没钱的俄罗斯占有南千岛群岛,本着大国利益出发,中方完全可以出钱供俄方开发千岛,那么所得能源资源便可双方共享。二者各取所需,何乐而不为?从中方来看,这笔投资的收益率一定比投资于美元贬值的美国市场及收回北方四岛的日本大得多得多得多!!当然、若日本占有千岛,那么以日本自身的经济军事实力、科技水平完全不需要中国的友好投资,这样中国收益也就无从谈起。。。所以、本着维护民族国家利益的角度出发,中国必站在俄罗斯这边。
至于地图上所显示千岛为日本领土、俄占,则反映着不同时期大国关系中角色的转换。1959年始,苏撤走在华专家,中苏关系交恶,1989年两国才出现好转,那么1965年毛泽东明确支持日本有权收回北方四岛的态度,必然是冷战时期对苏政治态度的反映。而新时期,无论从政治互信、经济互利共赢、文化繁荣交流、地域睦邻友好来讲,中俄双方战略协作关系密切的乃大势所趋。。。所以、就新时代大国关系及国际影响力来讲,中国必站在俄这边。
众所周知,北方四岛即南千岛群岛战略地位优越、能源资源丰富。近年来、中俄频繁的会晤往来毫无疑问体现了俄亲华态度、中俄关系友好化的趋势。加之、2010年9月梅德韦杰夫访华期间,中俄就能源领域签署多项协议,则进一步促进两国经贸关系发展,以及能源、贸易结构的改善。这意味着什么?我们知道,近年来俄罗斯经济持下滑态势,但这并不阻挡俄军事上的强势,过去几十年美苏军备竞赛的积累造就了今天的俄罗斯军事实力在国际上仍屈指一数,美国也奈何不得!而我们呢,军事不够强大,但我们有钱哪、暂且抛开虚实、好歹也排个经济全球第二啊!所以、倘若没钱的俄罗斯占有南千岛群岛,本着大国利益出发,中方完全可以出钱供俄方开发千岛,那么所得能源资源便可双方共享。二者各取所需,何乐而不为?从中方来看,这笔投资的收益率一定比投资于美元贬值的美国市场及收回北方四岛的日本大得多得多得多!!当然、若日本占有千岛,那么以日本自身的经济军事实力、科技水平完全不需要中国的友好投资,这样中国收益也就无从谈起。。。所以、本着维护民族国家利益的角度出发,中国必站在俄罗斯这边。
至于地图上所显示千岛为日本领土、俄占,则反映着不同时期大国关系中角色的转换。1959年始,苏撤走在华专家,中苏关系交恶,1989年两国才出现好转,那么1965年毛泽东明确支持日本有权收回北方四岛的态度,必然是冷战时期对苏政治态度的反映。而新时期,无论从政治互信、经济互利共赢、文化繁荣交流、地域睦邻友好来讲,中俄双方战略协作关系密切的乃大势所趋。。。所以、就新时代大国关系及国际影响力来讲,中国必站在俄这边。
2011-02-20
展开全部
差不多,从地图上看,南千岛群岛(日称北方四岛)的却是日本领土,可是因为日本对俄罗斯的惧怕,无法要回。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-02-23
展开全部
南千岛群岛这个名称是错的,北方四岛就更不靠谱了,那些个岛是中国的;日本在日俄战争后攫取了中国的领土,而俄罗斯在二战后又把这些原来的中国领土据为己有。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中国政府未对这件事做出明确表态。
考虑到中俄关系和日本对钓鱼岛的态度,中国政府极有可能保持中立。
实际上,南千群岛岛上还居住着俄国国民,还驻扎着俄国军队,如果日本想要收回南千群岛,就要驱逐岛上居民,这一点,会引起俄国整个国民的抵抗情绪。
中国政府也不会冒着违背人道主义的骂名去支持日本。毕竟国内的反日情绪一直都在。
考虑到中俄关系和日本对钓鱼岛的态度,中国政府极有可能保持中立。
实际上,南千群岛岛上还居住着俄国国民,还驻扎着俄国军队,如果日本想要收回南千群岛,就要驱逐岛上居民,这一点,会引起俄国整个国民的抵抗情绪。
中国政府也不会冒着违背人道主义的骂名去支持日本。毕竟国内的反日情绪一直都在。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不是,国际惯例的标识方法。我们保持中立。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询