没有希特勒二战会爆发么？3000字论文 20
展开全部
这个没有个肯定答案的，但可以说没有希特勒，二战有可能不会爆发。
一战后作为战败国的德国受到了诸多限制，大大压缩了德意志人的生存空间。
随着德国经济的复苏，德国人必然会要求更高的国际地位，所以必然会与美英苏法等国产生冲突。这些是不可避免的。但这种利益冲突，未必要以战争的极端形式来解决。
希特勒个人对二战的爆发是有近乎决定性作用的。正是他破坏了德国的共和制，建立了第三帝国这样一个带有明显帝国主义色彩的政权。
事实上，希特勒的上台，是通过选举产生的。但纳粹党上台后，希特勒却渐渐大权独揽，国会成了摆设，总统兴登堡下台后，希特勒成了“国家元首”这样一个不叫皇帝的皇帝。而德国成了一个帝国，共和国制度灭亡了。
在二战之前，德国已经开始扩军，建立了海军空军，部队进入莱茵非军事区等一系列违反协约国限制的举动，并且因为世界性经济危机，相当一部分战争赔款也不了了之了。
更有甚者，之后德国吞并奥地利和捷克，英法等国也都默认了。
这种绥靖政策，随着二战的爆发被认为是失败的。但德国如果当时见好就收，这也不失为一种英法等国的妥协，变相承认了德国重新成为世界大国，避免了世界性战争的爆发。
历史是带有相当大的偶然性的。并不像统治阶级那些既得利益者宣称的那样历史是必然的。
如果没有那场空前的世界性经济危机，没有希特勒的纳粹党的出现，也许魏玛共和国政府就不会垮台，德国在一战之后就会一直是个民主政权，那么德国做出对英法等国发动战争的决定的可能性无疑会很小的。
没有德国对美国的牵制，日本做出对美国发动战争的决定的时候，无疑也会慎重很多。
当然，这些都是假设，更是一家之言。但愿对楼主有价值。
一战后作为战败国的德国受到了诸多限制，大大压缩了德意志人的生存空间。
随着德国经济的复苏，德国人必然会要求更高的国际地位，所以必然会与美英苏法等国产生冲突。这些是不可避免的。但这种利益冲突，未必要以战争的极端形式来解决。
希特勒个人对二战的爆发是有近乎决定性作用的。正是他破坏了德国的共和制，建立了第三帝国这样一个带有明显帝国主义色彩的政权。
事实上，希特勒的上台，是通过选举产生的。但纳粹党上台后，希特勒却渐渐大权独揽，国会成了摆设，总统兴登堡下台后，希特勒成了“国家元首”这样一个不叫皇帝的皇帝。而德国成了一个帝国，共和国制度灭亡了。
在二战之前，德国已经开始扩军，建立了海军空军，部队进入莱茵非军事区等一系列违反协约国限制的举动，并且因为世界性经济危机，相当一部分战争赔款也不了了之了。
更有甚者，之后德国吞并奥地利和捷克，英法等国也都默认了。
这种绥靖政策，随着二战的爆发被认为是失败的。但德国如果当时见好就收，这也不失为一种英法等国的妥协，变相承认了德国重新成为世界大国，避免了世界性战争的爆发。
历史是带有相当大的偶然性的。并不像统治阶级那些既得利益者宣称的那样历史是必然的。
如果没有那场空前的世界性经济危机，没有希特勒的纳粹党的出现，也许魏玛共和国政府就不会垮台，德国在一战之后就会一直是个民主政权，那么德国做出对英法等国发动战争的决定的可能性无疑会很小的。
没有德国对美国的牵制，日本做出对美国发动战争的决定的时候，无疑也会慎重很多。
当然，这些都是假设，更是一家之言。但愿对楼主有价值。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
