展开全部
楼上是错误的 你 记错了吧
是先有蛋还是先有鸡这一直被作为人们辩论的热门话题。近日,加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基称,通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后,明确的谜题答案浮出水面:恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴,产下了类似鸟蛋的蛋,然后恐龙再进化成鸟类(鸡也属于鸟类的一种),这很明确,蛋先于鸡之间就存在了。
鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。
在北美发现的这个巢穴提供了最为有力的证据说明似鸟或鸡的蛋先于鸡出现。
因此,现在可以将原来的谜题改写成:是先有的恐龙还是先有的蛋?
所以鸡先有是排除掉了 答案很明显 先有蛋啦= =
是先有蛋还是先有鸡这一直被作为人们辩论的热门话题。近日,加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基称,通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后,明确的谜题答案浮出水面:恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴,产下了类似鸟蛋的蛋,然后恐龙再进化成鸟类(鸡也属于鸟类的一种),这很明确,蛋先于鸡之间就存在了。
鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。
在北美发现的这个巢穴提供了最为有力的证据说明似鸟或鸡的蛋先于鸡出现。
因此,现在可以将原来的谜题改写成:是先有的恐龙还是先有的蛋?
所以鸡先有是排除掉了 答案很明显 先有蛋啦= =
展开全部
哈哈~跟我读~~~鸡~~~蛋~~~~鸡在先蛮~~~~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
呵呵,这个已经不完全是谁先的问题了,就从自然科学角度来看,生物起源于海洋,刚开始是有机分子的演变,至于后来,先诞生鸡鸡,还是蛋蛋,怎么说都可以的,因为无论是鸡鸡还是蛋蛋,他们的起源于同一个‘’非鸡非蛋‘’(根据达尔文的进化论,当时还没有演变成现在的鸡鸡和蛋蛋)的东西。。。
从哲学的角度来想,那还不是起源于“无”-----
从哲学的角度来想,那还不是起源于“无”-----
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
科学证明是先有鸡。因为蛋里没有 鸡有的某东西(我忘了是什么以前看到的)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-02-13
展开全部
先有鸡
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询