Question

为什么两次世界大战都由德国挑起，而都以德国失败告终？德国的屡战屡败、屡败屡战究竟意味着什么？

Answer 1

　　第一次世界大战的帝国主义瓜分殖民地的战争。新生的德意志帝国不满少得可怜的殖民地，于是，迫切的需要用战争来重新划分殖民范围，于是和奥匈帝国，奥斯曼帝国结盟形成三国同盟，另一方有俄国，英国，法国形成三国协约。导火线为费迪南大公的遇刺，并迅速由欧洲局部战争蔓延为世界性的大战，最后 俄国在十月革命影响下，退出了战争，而德国也在起义的影响下国民起义推翻了皇室，德国战败，成立魏玛共和国。被迫承受帝国主义不平等条约。但德国人并不服气，德国军方普遍认为，战败是人民起义所导致的，德国是被自己的人民从背后捅了一刀而并非倒在战场上，民众也因为条约的不平等而怨声载道，于是一战战后的不平等，为下一次大战埋下了复仇的种子。
　　20世纪初，经济大萧条，百姓失业率飙升，德国也不例外。当时德国人民都看到了这样一个场景：当我被宣布失业的同时，我正为家里人吃饭的为题发愁的时候，隔壁的犹太人家庭却欢声笑语，讨论着明天去哪游玩。久而久之，一种由来已久的民族仇恨，民族凝聚力便空前高涨，他们急需一个强有力的政府来领导他们走向强大。
　　迎合这种趋势的，符合百姓意愿的国家社会主义德国工人党出现了，并在极短时间内一跃成为第一大党。他们是德国失业率急骤下降，生产力上升，工业空前发达，于是 民众把元首（希特勒）当做神一样来看待，上下一体，团结一心的自信满满的德国开始新一轮的备战。他们储备物资，扩充军队，改良武器，终于成为当时世界上最强的军事强国，于是，复仇的种子爆发了。
　　1939年9月1日，德军进攻波兰，二战全面爆发。
　　战争后期，由于盟军数量太多（欧洲战场上有英、美，苏、法国南部、还有地方游击队等等。其中苏联部队的数量10倍于德国，两线夹击德国），在这样的比例下，德军苦撑近3年至1945年 宣布战败。接着倭寇战败，二战结束。

　　德国虽然两次发动战争均告失败，但败得原因不同，正如上文提到过。德意志民族从普鲁士开始，上数几十辈都是职业军人的家族司空见惯，所以他们个个骁勇善战。我记得战后有一位记者采访蒙哥马利将军时说：“为什么我们明显由于敌人却还要打这么长时间？”将军回答说：“因为我们打仗市政府要我们打，而他们打仗是他们天生就爱打仗”。娄主可以翻一番德国通史就会明白日耳曼民族绝不是屡战屡败的民族，战败只是由于敌我数量的对比，天气能否适应，地理条件（比如德国就能很好的被两面夹击）等等。俗话说不以成败论英雄，失败的未必见得不好。
　　至于意味着什么，我想我们并不难看出在两次失败后，德国都能奇迹般的再次腾飞，在当今世界仍占有不可动摇的重要地位，这比片面的取得战争胜利要有意义得多，胜利了不意味就适合打仗，反之亦然。我相信未来德国会扮演越来越多的重要角色，对世界的影响将会更大。如果一定要一个答案的话，我想，那就是意味着：战争会使一个民族变得强大，战争会使一个民族的意志力，凝聚力，创造力得到空前的提升，战争锤炼着每一个参与其中的民族并使之超越平凡，每一个伟大的民族，都背负过一段残酷的战争。凤凰浴火重生，战争后的民族，将会向凤凰涅盘一样，飞得更高。
　　以上个人观点，希望对楼主有所帮助。

Answer 2

这个其实就是到目前都经常提到的一种国际关系，也就是和平崛起问题。
英国一直就是世界秩序的主导国家，德国一直就是在国际影响力和实力上弱于英国的一方，但是随着德国国力增强，德国国力已经超过英国，但是在国际关系中的影响力和政治地位，却低于英国，因此德国要崛起，对现有的世界秩序不满，但是德国总是选择了武力崛起。
其实这就是德国在大国博弈中不成熟的表现（有时候强烈的民族主义会使得国家丧失理性）。

强大的海权使得英国能够成立全球性帝国，并且主导世界秩序，由于长期主导世界秩序，又使得英国也因此获得了各种资源优势和国际政治优势（盟国优势，贸易资源优势），非常成熟善于结盟，德国挑战英国，其本质就是推翻这个现有的国际秩序，在这个国际秩序中，许多国家早已经找到了自己的定位，是不会愿意改变现状，因此德国挑战英国实际上就是等于和整个英国为代表的整个国际秩序作战，，因此难道是非常大的，可利用的资源就会很少。

因此一个新崛起的国家，如果要想从武力上击败老牌强国，即使比他强大都不一定能够取得成功，因为你没有这么些资源可用，所有的这些资源都是旧体系内的，反对你破坏这个体系的。目前英国的霸主地位（世界上第一个全球性强国），只有美国取代成功，而且是通过和平方法取代而不是通过挑战它。

Answer 3

德国不过是发动战争的罪魁祸首之一，可惜最终实力有限，所以还是输掉了。

Answer 4

第一次是帝国资本主义间的战争.主要是德国当时迅速崛起从而不满英法的殖民统制.第二次是德国不满凡尔赛条约的压迫，而要复仇。