关于MP3格式和AAC格式的比较!!!

对于MP3格式和AAC格式的音乐我有些疑问。1.在同样的比特率下MP3和AAC谁的音质更为好些?2.而我看现在能找到的AAC资源多是260K的,那320K的MP3和260... 对于MP3格式和AAC格式的音乐我有些疑问。1.在同样的比特率下MP3和AAC谁的音质更为好些? 2.而我看现在能找到的AAC资源多是260K的,那320K的MP3和260K的AAC相比谁又更好,从实际的听感来说又是谁更好些?(别给我推荐无损,APE什么的格式我的MP3不支持) 3.SONY自家的无损格式音效怎样?
哦!对了,我的是SONY的WALKMAN,选哪种格式的音乐效果最好?
展开
 我来答
仁昌爱娱乐
高粉答主

2020-05-30 · 专注关心娱乐
仁昌爱娱乐
采纳数:760 获赞数:459834

向TA提问 私信TA
展开全部

MP3格式和AAC格式的比较为:比特率不同、采样率不同、声道数不同、采样精度不同。

一、比特率不同

1、MP3格式:MP3格式的双声道最高比特率为320kbps。

2、AAC格式:AAC格式的双声道最高比特率为512kbps。

二、采样率不同

1、MP3格式:MP3格式的最高采样率为48kHz。

2、AAC格式:AAC格式的最高采样率为46kHz。

三、声道数不同

1、MP3格式:MP3格式的声道数为两声道。

2、AAC格式:AAC格式的声道数为六声道。

四、采样精度不同

1、MP3格式:MP3格式的最高采样精度为16bit。

2、AAC格式:AAC格式的最高采样精度为32bit。

芒种张
推荐于2017-11-24
知道答主
回答量:8
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
AAC好,虽然他是260k的,但是由于压缩技术的不同,260k的AAC音质损耗要比320kMP3要低一些,而且压缩率也更好,文件更小一些,但实际的听感我个人认为听不出什么什么太多差别,很多都是心理上的问题,人的耳朵并没有那么灵敏(当然,个别金耳朵玩家例外),其实我听无损都听不出和320kmp3有什么太大不同,个人见解,如果你的机器支持AAC的话当然选AAC最好啦,文件小,音质也好,很多音乐论坛都有很多资源,AAC也算是现在的一个趋向了吧,呵呵。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
GkLee
2011-02-16 · 超过26用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:127
采纳率:0%
帮助的人:61.7万
展开全部
回答1,aac更好
2,还是aac(前提是itunes plus aac)你要是自己转楼主我劝你转192的mp3,已经能满足你的耳朵了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
175016843
2011-02-13 · TA获得超过5243个赞
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:0%
帮助的人:6364万
展开全部
听着都一样……至少我听不出来差别……
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式