展开全部
Q8400的主频为2.66GHz,而Core i5 2300为2.8GHz,都是四核CPU。前者于2009年发布,而后者是2011年的产品。
就算抛开架构不同来说,前者也没后者性能强,因为频率要低。
再者Core i5 2300的性能远在Core i5 760之上。而Core i5 760的性能又凌驾于Q9650之上。
Q9650和Q8400为同一架构,前者主频为3.0GHz,二级缓存为12MB,而后者仅为2.66GHz+4MB的二级缓存。
因此Q8400和Core i5 2300差的不止一个数量。
i5 2300要比i5 760强约18%,而i5 760的性能比Q9650强约3%,而Q9650要比Q8400强约18%,累积起来i5 2300要比Q8400强约43%,差距太大了。
就功耗来说,2300采用的是32nm制程,而Q8400仅为45nm,功耗前者也会更低,但i5 2300的超频能力受到了限制,20%的超频幅度几乎就是极限了,而Q8400超个30%是很轻松的。但Q8400不是超一下频就可以达到2300的性能水准的,
但由于Sandy Bridge系列的主板目前的SATA2.0的控制器出现了问题,修正货B2版要在4月份才有,要买的话建议买Core i5 760,足够了,搭配好一点的散热器和主板,上4GHz完全没问题。
就算抛开架构不同来说,前者也没后者性能强,因为频率要低。
再者Core i5 2300的性能远在Core i5 760之上。而Core i5 760的性能又凌驾于Q9650之上。
Q9650和Q8400为同一架构,前者主频为3.0GHz,二级缓存为12MB,而后者仅为2.66GHz+4MB的二级缓存。
因此Q8400和Core i5 2300差的不止一个数量。
i5 2300要比i5 760强约18%,而i5 760的性能比Q9650强约3%,而Q9650要比Q8400强约18%,累积起来i5 2300要比Q8400强约43%,差距太大了。
就功耗来说,2300采用的是32nm制程,而Q8400仅为45nm,功耗前者也会更低,但i5 2300的超频能力受到了限制,20%的超频幅度几乎就是极限了,而Q8400超个30%是很轻松的。但Q8400不是超一下频就可以达到2300的性能水准的,
但由于Sandy Bridge系列的主板目前的SATA2.0的控制器出现了问题,修正货B2版要在4月份才有,要买的话建议买Core i5 760,足够了,搭配好一点的散热器和主板,上4GHz完全没问题。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询