Question

有没有大学生来跟我谈谈大学物理和高中物理有何区别?

为什么有很多人说学物理要有很好的数学水平?在我高中所见,物理就是把动态场景深入理解然后翻译成已有物理公式,公式一列完,剩下的数学运算极为肤浅,连小学生都会作!而理解物理场景100%是依靠形象思维,跟数学压根没有一点关系!总觉得形象思维只是停留在一种数学研究中最基础的的观察阶段,极少涉及数学思想中常用的抽象逻辑,空间想象,分式变换,思维反应快慢等等要素.常常可见很多同学数学才刚到及格线,物理却常常可以考接近满分的现象!!有人说大学物理要用微积分,可是解微积分也是有很多惯用公式去套的.总觉得物理若不能摆脱形象思维的主旋律,其难度就会比大量运用抽象思维的数学差很多个档次!
主要问题是大学物理还是像高中物理那样按部就班吗?是不是拿到一个题不需要计算粗略看两眼就知道要先用哪个公式,再有哪个公式,最后再用哪个公式完解?数学可不一样,不经过深入计算很多题都是没有头绪的

Answer 1

高中物理比较笼统简单，而大学物理分类很细，力学部分就有理论力学、力学、热力学、流体力学、量子力学等等，研究的更加深入，也就更加难了。

Answer 2

只从考试上来说，所有的科目不都是套套所谓的公式吗。物理从本质上讲，是一个建模的问题。什么形象思维我不是很懂，我只知道理论物理方面有时候光一个公式就几页纸，那些玩意儿抽象地要死。至于学习，无论学什么，都是按部就班的啊。解题的话，也会有简单的，一看就会的；也有变态的，完全看不懂，根本不知道如何下手的。简单的题主要是为了不让太多人挂科。本人不建议学物理，除非你真的很有天赋。

Answer 3

大学物理，大部分的专业课都是以高等数学作为基础，有微积分，线性代数，数理方法等等，包括大学的物理实验，其实都可以说是高中见过的实验，但是研究的方法和层次不一样，高中的数学与物理关联不大，因为高中物理着重点如动量守恒，能量守恒定理等等，只要熟悉公式的来源和使用方法就基本不成问题，但在大学里面，光是做一个动量守恒实验都要花几个小时或者半天时间，要利用高数知识解决物理问题，可以说，大学里面。高等数学不会的话，物理要学好，估计很难。

Answer 4

变难了！