Question

梁山伯起义最终为何失败

Answer 1

　　答：
　　1.必然性 a.农民阶级的阶级局限性 b.专制主义中央集权很强大c.没有制定统一的指导思想d.没有联系广大人民群众
　　2.偶然性 a.辽军很强大，梁山好汉没有准备充分 b.宋江的投降主义

　　解析：
　　一场轰轰烈烈的农民暴动却为何最终走向失败了呢？这个问题确实令人深思。
　　宋江，作为起义的领导者，对于起义的最终失败可谓难辞其咎。为什么这样说呢？作为一方农民起义军的领导人，他不仅没有举起反宋大旗，反而投入宋徽宗的怀抱，甘当朝廷的鹰犬，去“剿灭”方腊、田虎、王庆等“阶级兄弟”，实为背叛农民“革命”的罪人。
　　那么宋江为什么要出卖“革命”呢？从出身上讲，宋江属于地主阶级。而参加起义的广大成员则属于农民阶级。由于阶级立场的不同，他根本就不可能与梁山上的广大群众一条心。他所想的是怎样才能光宗耀祖、封妻荫子。怎样才能做到这一点呢？答案只有一个——接受朝廷“招安”。
　　同时，起义阵营内部成员的“革命性”也并不完全纯洁。在这个集体中，虽然大多数成员都是遭受官府迫害或地主压榨的普通劳动者，但也不乏一时“背运”或出于“无奈”的官府中人。他们“身在梁山、心向朝廷”，渴望有朝一日能够再穿官衣、再吃皇粮，然而正是有这一大帮支持者的积极“拥护”，宋江的“归顺”计划才有可能成功。“招安”之时，投降派欢呼雀跃，好像在外流浪多年的游子又重新找到了自己的“归宿”。
　　梁山起义的失败，充分暴露了农民阶级的局限性。出于对现实社会的不满及对自身出路的绝望，众好汉聚义梁山。然而他们的“革命目的”并不明确。他们的起义宗旨也只不过是“劫富济贫”、“替天行道”等最初级的反抗思想。由于农民阶级小生产者的意识和自身文化水平的低下，使得他们不能够形成一种“合力”。他们既不知道“跟谁走”，也不知道“怎样走”，这就使得具有一定理论水平的地主阶级能够“趁虚而入”，占据起义军的领导地位，并将他们一步步地带向了“招安”的不归路。
　　梁山起义的失败，正是以上各种主客观因素结合在一起造成的。其中，起义领导者的投降主义思想是导致起义失败的主要因素。而起义阵营内部成员中大量拥护“招安”者的存在，以及广大成员的盲从及从众心理，使得“招安”从“理想”最终变成现实，从而造成了起义的彻底失败和他们个人命运的悲剧。

Answer 2

1、一群山岛水贼，傲啸山林可以，要想夺权天下，不是大碗喝酒大口吃肉就能搞定的：
2、起义军内部不团结，目光短浅，当是时梁山应该和方腊联手才有可能抗敌，有所作为；
3、兵熊熊一个，将熊熊一窝，一个领导人没有这个欲望，小兵喊得再凶也无济于事，坏就坏在这个宋江身上，身在山林，心居庙堂。封建社会的愚忠注定其成不了大事；
4、最重要的一点，打天下不是靠义就行的，无数历史事实已经告诉我们这个最简单的道理了。
总之，小人物成不了大事!

http://zhidao.baidu.com/question/112848996.html 看看这个

Answer 3

旧式的农民起义是有阶级局限性的。

Answer 4

领导者宋江主张接受朝廷的招安

Answer 5

农民阶级的妥协性即对统治阶级抱有幻想