苏联打得过美国吗?

如果苏联没有内乱苏联不肯能只要求平分天下,他的目光是全球化。因为共产主义和共产党的宗旨就是要消灭一切除社会主义之外的体制,这一点从苏联的国徽图案里就向世人暗示了:一个共产... 如果苏联没有内乱
苏联不肯能只要求平分天下,他的目光是全球化。因为共产主义和共产党的宗旨就是要消灭一切除社会主义之外的体制,这一点从苏联的国徽图案里就向世人暗示了:一个共产标志覆盖在地球仪之上...
展开
 我来答
哈哈亲爱的bady
2015-11-06 · 知道合伙人数码行家
哈哈亲爱的bady
知道合伙人数码行家
采纳数:615 获赞数:58223
学生

向TA提问 私信TA
展开全部
1、这是很难说的,两极中的一极,如果打起来,不单单是两国的交战,而是会演变全世界的战争,而且,双方都是具有灭亡地球能力的。

2、有核大国之间动手都要思考清楚。一旦开打,很难控制不使用人类历史上最具破坏性的武器——核弹。而一旦使用,就很可能使得情况失控而演变为没有胜利者的全球核战,导致人类文明和地球生态的崩溃。

3、所以即便在美国和苏联冷战最激烈的60~70年代,美苏也只是采取代理人战争的方式解决利益冲突,而没有直接对对方采取军事行动。今天虽然俄国比苏联已经逊色不少,但是瘦死的骆驼比马大,其现存实力仍然是美国需要三思的。毕竟,人类毁灭的结局对任何一方来说都实在太糟糕了。
Hannibal_F
推荐于2017-12-16 · TA获得超过1.2万个赞
知道小有建树答主
回答量:1654
采纳率:0%
帮助的人:1065万
展开全部
军事上苏联 空军接近美国的 80%
海军 接近美国的30%-40%
陆军 120% 陆军也只是数量,质量上任然是美军占很大的优势
经济接近美国的65%
上世纪1970-1980年代
最强盛苏联也只能说接近
海军差太多

赫鲁晓夫 比斯大林好很多 在苏联历史上算是拿的出手的领导了
戈尔巴乔夫 是无奈 苏联到后期是国家整体的矛盾太深,不是他一个人能够救的,苏联的解体也不能怪他一人

勃列日涅夫 是个标准的官僚
斯大林 是个标准的屠夫..

这就是一党制的悲剧..

苏联的内乱最核心的动力源自 人民,人民不要这个国家了,你就是武力在强也要解散
你的核武器能把世界毁灭100次又怎么样,后期你连人们的早餐面包都供应不起,这样的国家不解体都难
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
greyhond
2011-02-15 · TA获得超过16.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:5.6万
采纳率:0%
帮助的人:1.3亿
展开全部
任何时候的苏联实力都远不如美国,即便是苏联人也从来没有想过打败美国,即便是YY也是如此。苏联人的设想的最好结果也就是和美国平分天下,最低要求就是保证自己不被美国人打。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
英love老师
2015-10-15 · TA获得超过888个赞
知道小有建树答主
回答量:439
采纳率:0%
帮助的人:129万
展开全部
有核大国之间动手都要思考清楚。一旦开打,很难控制不使用人类历史上最具破坏性的武器——核弹。而一旦使用,就很可能使得情况失控而演变为没有胜利者的全球核战,导致人类文明和地球生态的崩溃。所以即便在美国和苏联冷战最激烈的60~70年代,美苏也只是采取代理人战争的方式解决利益冲突,而没有直接对对方采取军事行动。
今天虽然俄国比苏联已经逊色不少,但是瘦死的骆驼比马大,其现存实力仍然是美国需要三思的。毕竟,人类毁灭的结局对任何一方来说都实在太糟糕了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
handsoman
游戏玩家

2011-02-15 · 游戏我都懂点儿,问我就对了
知道大有可为答主
回答量:5241
采纳率:33%
帮助的人:1110万
展开全部
平手啦,苏联打不赢美国,美国打不赢苏联,就是这样。当然,苏联可能会给拖垮,军事上没输,其他方面输了.......
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(6)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式