亲们, 韩庚到底是单飞好 还是回SJM好?
自从庚离开SJM后,变得好伤心!但也要尊重他的选择啊!从客观角度说,大家觉得韩庚单飞后好还是在SJ好啊?一定要客观啊!不要用自己主观的意愿!如果韩国那边真的对庚不公平,那...
自从庚离开SJM后,变得好伤心! 但也要尊重他的选择啊!
从客观角度说,大家觉得 韩庚单飞后好还是在SJ好啊? 一定要客观啊!不要用自己主观的意愿!
如果韩国那边真的对庚不公平,那愿上帝保佑Henry和周觅啊!
韩国组合Super Junior的分支Super Junior-M(SJ-M)原本由中国籍成员韩庚领军,成员包括始源、东海、厉旭、圭贤以及两个不属於SJ的成员周觅和Henry,以唱国语歌打入大中华为目标,但自从韩庚求去后,该组合被迫停止活动。事隔1年多,SJ-M改由始源当队长,并加入SJ成员银赫和晟敏,以8人组姿态於今日情人节回归乐坛,他们还会在本月24日飞抵台湾进行唱片宣传
昨天刚看到的 展开
从客观角度说,大家觉得 韩庚单飞后好还是在SJ好啊? 一定要客观啊!不要用自己主观的意愿!
如果韩国那边真的对庚不公平,那愿上帝保佑Henry和周觅啊!
韩国组合Super Junior的分支Super Junior-M(SJ-M)原本由中国籍成员韩庚领军,成员包括始源、东海、厉旭、圭贤以及两个不属於SJ的成员周觅和Henry,以唱国语歌打入大中华为目标,但自从韩庚求去后,该组合被迫停止活动。事隔1年多,SJ-M改由始源当队长,并加入SJ成员银赫和晟敏,以8人组姿态於今日情人节回归乐坛,他们还会在本月24日飞抵台湾进行唱片宣传
昨天刚看到的 展开
43个回答
展开全部
我觉得单飞对庚好。1:庚是中国人。早晚都会回到中国的。2:韩国维护本土意识强虽说对待外来人员友好但总是会有戒心的。3:SM公司(SJM所签约的公司)对待艺人以及合约问题大家有目共睹,东方神起之所以会闹解约也是因为这个。庚的脾气是很好的。碰到什么事情他都会忍,他这次解约说明他忍无可忍了!也说明公司对他的打压是有多大。4:假如庚他觉得待在SJM好的话。那当初公司派人去和他和解的时候庚不会毅然不回去。5:从庚宝回中国发个人新专辑《庚心》里《Say no》这首歌里的歌词和做客访谈节目中的访谈可以看出庚在那个公司是有多辛苦。当然组合是组合,公司是公司。但是两者不相同。庚不可能会为了友情而放弃自己的大好前途。而成员们都是朋友,都会体谅庚的。我是庚饭,我理解庚的苦衷。可能周觅和henry不会受到像庚那样的经历。毕竟韩国那边已经下达命令要求SM公司改合约。所以SM公司的旗下艺人都与公司重新签约了!不过就算重新签约也不能保证他会怎样。不过亲暂时不用担心。毕竟他们才重新出发,以后的事大家都说不定。这是我的回答。若有不足之处请谅解。毕竟我是新人。望采纳。谢谢。
AiPPT
2024-09-19 广告
2024-09-19 广告
随着AI技术的飞速发展,如今市面上涌现了许多实用易操作的AI生成工具1、简介:AiPPT: 这款AI工具智能理解用户输入的主题,提供“AI智能生成”和“导入本地大纲、导入文档内容”的选项,生成的PPT内容丰富多样,可自由编辑和添加元素,图表...
点击进入详情页
本回答由AiPPT提供
展开全部
当然是单飞好,韩国偶像组合最多红个5年就会解散或者走下坡路。那是因为韩国当红偶像组合赚的钱很少,公司分大部分收入后,再按人数平均分配,还不如国内三流歌手的收入,但是吃的,住的比国内明星差远了,劳累程度又比国内明星强了好几倍。韩国是三大台垄断的,没一个公司敢得罪他们,唱片,上综艺节目当嘉宾分到的钱少得可怜,只有拍广告,发展自己个人活动(电影,电视剧,MC)时收入才可观。其他SJ成员是不敢解约的,一旦解约,没一个韩国公司敢收留你,那你的明星梦就可以结束了。只有在日本有巨大人气的东方神起,KARA才敢解约,没了韩国,还可以去日本发展。本来对SJ-M印象蛮好的,不过随着韩庚的离去,再加上周觅的那副嘴脸看见就讨厌,看见SJ-M就会转台。周觅的FANS只有一两千人,但是ANTI至少几十万人。要是有周觅,肯定没什么发展前途,没了周觅,还能玩玩!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-02-15
展开全部
你不太相信SM怎样对待韩庚么?你可以看他的起诉书证人证词,韩庚被判胜诉可以充分说明起诉书和证人证词是事实。
不过起诉书是一回事,韩庚离开的真实原因又是另一回事,起诉书里面的内容只是律师要让官司胜利所必须要收集的东西。
对于韩庚来讲,他想要离开SM公司的真正原因却不是起诉书中所列出的东西
他不是说过么,如果大家合作愉快,就是再苦再累,蹲墙角吃盒饭也很开心,但是不喜欢不被人尊重。
他说得很隐晦,很留面子地只说SM有某些方面因为策划的关系会和他的理念有分歧,会让人觉得不尊重。
可是证人证词上提到过,SM推掉了很多韩庚梦寐以求的电影,而跟随他的饭恐怕知道得更多,推掉剧本以及为求平衡而作的打压人气等等,其他还好说,可是一手堵住了他实现梦想的路,是可忍孰不可忍吧。
而SM对韩庚的捆绑和打压这些无法忍受的事情,在Henry和周觅身上恐怕还没法体现
因为他们还没有达到韩庚的程度,用不着对他们那样,相反,周觅还获得了主持的机会和在央视演戏的机会
我觉得他单飞好
他自己说过,如果说为名为利,待在SM公司会更好,但是他想要的不一样。
的确SM是娱乐旗舰公司,娱乐产业化,艺人的包装宣传以及国际化上,都比内地要好
但是那些东西和梦想的实现、平等的工作关系相比,韩庚选择了后者
就是这样
不过起诉书是一回事,韩庚离开的真实原因又是另一回事,起诉书里面的内容只是律师要让官司胜利所必须要收集的东西。
对于韩庚来讲,他想要离开SM公司的真正原因却不是起诉书中所列出的东西
他不是说过么,如果大家合作愉快,就是再苦再累,蹲墙角吃盒饭也很开心,但是不喜欢不被人尊重。
他说得很隐晦,很留面子地只说SM有某些方面因为策划的关系会和他的理念有分歧,会让人觉得不尊重。
可是证人证词上提到过,SM推掉了很多韩庚梦寐以求的电影,而跟随他的饭恐怕知道得更多,推掉剧本以及为求平衡而作的打压人气等等,其他还好说,可是一手堵住了他实现梦想的路,是可忍孰不可忍吧。
而SM对韩庚的捆绑和打压这些无法忍受的事情,在Henry和周觅身上恐怕还没法体现
因为他们还没有达到韩庚的程度,用不着对他们那样,相反,周觅还获得了主持的机会和在央视演戏的机会
我觉得他单飞好
他自己说过,如果说为名为利,待在SM公司会更好,但是他想要的不一样。
的确SM是娱乐旗舰公司,娱乐产业化,艺人的包装宣传以及国际化上,都比内地要好
但是那些东西和梦想的实现、平等的工作关系相比,韩庚选择了后者
就是这样
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
孙乐陈述
以下所述都是我通过和韩庚的接触,以及这些年来对整个事情的观察,实事求是
一、 面具事件。
出道之初(主要是05年底和06年初),由于各方面原因,韩庚不得已需要戴面具演出,并且只能选择性地在几家媒体出镜。这种行为对韩庚构成了明显的歧视,是对韩庚的侮辱,
也给韩庚造成了严重的心理阴影。这其中既有韩国法律的规定问题,也有SM公司的问题,
我们将此事与后来不需要戴面具的事实相对照来看,可以得出SM公司在造成韩庚需要戴面具演出这一事实上存在处理不当、无视艺人利益等过错的结论。
二、对韩庚家人观看演出时区别对待
2008年11月22日,SJ组合在中国上海大舞台举办演唱会时,韩国成员的家人被安排到主席台,而韩庚的家人却被有意无意地安排在舞台最边缘最角落的位置。入座后才发现被区别对待,气愤之下和SM公司力争后才安排入座主席台。
三、在不同成员在韩国和在中国发展时的费用分摊方式上区别对待
在组合中的韩国成员来中国发展时,一切开销(包括私人生活用品)均由公司及成员共同分担。而在韩国,韩庚的个人物品开销却需要自行解决。实在不公平。
四、 在日常生活中对中国艺人和区别对待
在韩国时,没有工作的情况下,韩国成员可以回家居住;而在中国时,SM公司要求韩庚不能回家,必须和韩国成员一起居住。经次协商,SM公司才勉强同意韩庚在公司宿舍附近自行租房。最后,还是由我代其办理了租房一事。
五、在报酬分配方面,韩庚的权益全然得不到保障。
娱乐公司每半年才跟韩庚结一次帐,并且从来都是只告知半年来的人收入总数,而不提供详细帐目。如此帐目不清,剥夺了韩庚的知情权和话语权,使韩庚本身比例已经很低的薪酬也无法得到保障。
领取报酬时,仅仅要求韩庚在总数收支单上签字,从不提供任何单据的原件或者复印件,多次向SM公司索取,对方都没有提供过。
结算时方面,SM都是以韩元结算给韩庚,之后韩庚需要自行转换两次才能变成人民币,之间的损失之大给本身就拿不到平等酬金的韩庚带来更多的损失。据了解,SM在中国虽然没有正式的公司,但是也有较多的人民币现金流,韩庚多次建议SM变通结算方式,争取在微薄收入中尽可能减少损失,结果屡次被否,也不给合理解释。实际上SM根本无视韩庚的利益,也没认真解释、解决此问题。
六、对于一些有利于韩庚的发展机遇,SM一昧地无理拒绝,侵犯韩庚合法权益
举例如下:
1、2009年,OLAY化妆品公司首次启用男艺人代言,通过SM公司洽谈与韩庚合作事宜,结果SM公司因为各种原因推掉了此合作,一切过程韩庚全然不知情,后来,直2009……才从知道此事的朋友处得知。
2、2009年6月,台湾艺人林依晨征选男主角,林依晨方指定韩庚出演,后被SM公司推掉,原因是SM公司力挺李东海及崔始源两名韩国成员,林依晨方最终只好确定李东海及崔始源参与MV拍摄。此事实限制了韩庚的个人发展。
3、2008年底,《花木兰》电影征选男二号,对方对韩庚十分中意并和SM公司多次沟通,SM公司却以种种借口推掉。此事不仅限制了韩庚的个人发展,也违背了SM公司早前一直给韩庚在表演方面发展空间的承诺。
对于以上诸多事实,我认为:首先,与组合中的其他主要韩国成员相比,SM给韩庚的机会本来就少(出道至今才单独代言过两个品牌、拍摄过一部电视剧),与其知名度与重要性严重不成比例,非但如此,又在业务人主动找到韩庚时在其中有意制造阻力,这实际上是SM公司对韩庚的歧视;其次,面对大好机会,SM公司不是努力为韩庚争取,反而有打压之势,唯恐韩庚形成自己的发展空间与资源,这是对韩庚合法权益的公然侵犯,也是对韩庚个人发展的严重制约;最后,根据韩国宪法及民法规定,经济活动自由是人的基本权利,任何人都不得试图或者实际上对他人的经济活动自由予以剥夺或者限制,SM公司的一系列无理行为意欲并实际上加深了韩庚对于SM公司的依附关系,束缚了韩庚经济活动自由,是对韩庚基本人权的严重侵犯。
七、SM公司对待韩庚的朋友及潜在邀约客户态度恶劣,并存在陷害为韩庚介绍业务的朋友的事实。
以我为例:
2009年3、4月份,我为其介绍在长春举办的《长白山之夜》商业演唱会业务,SM公司对我报一个价(例如35万元),但是在SM公司与演出方具体谈判时却隐瞒实情,对其报出另一个价格(例如30万元),导致演出方误以为我在其中暗取回扣,对我的声誉造成恶劣影响,我知道此事后,立刻打给SM公司经济人金先生电话,质问他为什么这么做,得到的结果,……下次注意。诸如此类的事情因为我和韩庚的关系以及我所从事的娱乐行业,每每和相关演出方、媒体、合作方等朋友聊到此类话题,都很气愤。主要是非常反感SM工作人员的态度,以及做事的方式。
【以上为孙乐作为证人交给韩国法官的证词,具有法律效力!】
亲看看孙乐的证词。就知道了。虽然很伤心,但还是回归的好。
以下所述都是我通过和韩庚的接触,以及这些年来对整个事情的观察,实事求是
一、 面具事件。
出道之初(主要是05年底和06年初),由于各方面原因,韩庚不得已需要戴面具演出,并且只能选择性地在几家媒体出镜。这种行为对韩庚构成了明显的歧视,是对韩庚的侮辱,
也给韩庚造成了严重的心理阴影。这其中既有韩国法律的规定问题,也有SM公司的问题,
我们将此事与后来不需要戴面具的事实相对照来看,可以得出SM公司在造成韩庚需要戴面具演出这一事实上存在处理不当、无视艺人利益等过错的结论。
二、对韩庚家人观看演出时区别对待
2008年11月22日,SJ组合在中国上海大舞台举办演唱会时,韩国成员的家人被安排到主席台,而韩庚的家人却被有意无意地安排在舞台最边缘最角落的位置。入座后才发现被区别对待,气愤之下和SM公司力争后才安排入座主席台。
三、在不同成员在韩国和在中国发展时的费用分摊方式上区别对待
在组合中的韩国成员来中国发展时,一切开销(包括私人生活用品)均由公司及成员共同分担。而在韩国,韩庚的个人物品开销却需要自行解决。实在不公平。
四、 在日常生活中对中国艺人和区别对待
在韩国时,没有工作的情况下,韩国成员可以回家居住;而在中国时,SM公司要求韩庚不能回家,必须和韩国成员一起居住。经次协商,SM公司才勉强同意韩庚在公司宿舍附近自行租房。最后,还是由我代其办理了租房一事。
五、在报酬分配方面,韩庚的权益全然得不到保障。
娱乐公司每半年才跟韩庚结一次帐,并且从来都是只告知半年来的人收入总数,而不提供详细帐目。如此帐目不清,剥夺了韩庚的知情权和话语权,使韩庚本身比例已经很低的薪酬也无法得到保障。
领取报酬时,仅仅要求韩庚在总数收支单上签字,从不提供任何单据的原件或者复印件,多次向SM公司索取,对方都没有提供过。
结算时方面,SM都是以韩元结算给韩庚,之后韩庚需要自行转换两次才能变成人民币,之间的损失之大给本身就拿不到平等酬金的韩庚带来更多的损失。据了解,SM在中国虽然没有正式的公司,但是也有较多的人民币现金流,韩庚多次建议SM变通结算方式,争取在微薄收入中尽可能减少损失,结果屡次被否,也不给合理解释。实际上SM根本无视韩庚的利益,也没认真解释、解决此问题。
六、对于一些有利于韩庚的发展机遇,SM一昧地无理拒绝,侵犯韩庚合法权益
举例如下:
1、2009年,OLAY化妆品公司首次启用男艺人代言,通过SM公司洽谈与韩庚合作事宜,结果SM公司因为各种原因推掉了此合作,一切过程韩庚全然不知情,后来,直2009……才从知道此事的朋友处得知。
2、2009年6月,台湾艺人林依晨征选男主角,林依晨方指定韩庚出演,后被SM公司推掉,原因是SM公司力挺李东海及崔始源两名韩国成员,林依晨方最终只好确定李东海及崔始源参与MV拍摄。此事实限制了韩庚的个人发展。
3、2008年底,《花木兰》电影征选男二号,对方对韩庚十分中意并和SM公司多次沟通,SM公司却以种种借口推掉。此事不仅限制了韩庚的个人发展,也违背了SM公司早前一直给韩庚在表演方面发展空间的承诺。
对于以上诸多事实,我认为:首先,与组合中的其他主要韩国成员相比,SM给韩庚的机会本来就少(出道至今才单独代言过两个品牌、拍摄过一部电视剧),与其知名度与重要性严重不成比例,非但如此,又在业务人主动找到韩庚时在其中有意制造阻力,这实际上是SM公司对韩庚的歧视;其次,面对大好机会,SM公司不是努力为韩庚争取,反而有打压之势,唯恐韩庚形成自己的发展空间与资源,这是对韩庚合法权益的公然侵犯,也是对韩庚个人发展的严重制约;最后,根据韩国宪法及民法规定,经济活动自由是人的基本权利,任何人都不得试图或者实际上对他人的经济活动自由予以剥夺或者限制,SM公司的一系列无理行为意欲并实际上加深了韩庚对于SM公司的依附关系,束缚了韩庚经济活动自由,是对韩庚基本人权的严重侵犯。
七、SM公司对待韩庚的朋友及潜在邀约客户态度恶劣,并存在陷害为韩庚介绍业务的朋友的事实。
以我为例:
2009年3、4月份,我为其介绍在长春举办的《长白山之夜》商业演唱会业务,SM公司对我报一个价(例如35万元),但是在SM公司与演出方具体谈判时却隐瞒实情,对其报出另一个价格(例如30万元),导致演出方误以为我在其中暗取回扣,对我的声誉造成恶劣影响,我知道此事后,立刻打给SM公司经济人金先生电话,质问他为什么这么做,得到的结果,……下次注意。诸如此类的事情因为我和韩庚的关系以及我所从事的娱乐行业,每每和相关演出方、媒体、合作方等朋友聊到此类话题,都很气愤。主要是非常反感SM工作人员的态度,以及做事的方式。
【以上为孙乐作为证人交给韩国法官的证词,具有法律效力!】
亲看看孙乐的证词。就知道了。虽然很伤心,但还是回归的好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实对于韩庚个人来说,解约是最好的,他本身就热爱自由,而且被困在SM这个所谓的“大笼子里”四年多,解约后回国可以让他更好的发展,而且没有了束缚。
对于整个SJ来说,韩庚解约会让他们造成损失,前段时间SJ-M甚至有不能在中国发展的危险。在情感上,SJ的队员多多少少都会有不舍。
对于SM来说,韩庚解约让他们失去了一位重磅艺人,也让SM造成损失。会让SM的SJ来中国发展没有以前那么多的机会。
我个人是比较支持庚宝单飞的。
对于整个SJ来说,韩庚解约会让他们造成损失,前段时间SJ-M甚至有不能在中国发展的危险。在情感上,SJ的队员多多少少都会有不舍。
对于SM来说,韩庚解约让他们失去了一位重磅艺人,也让SM造成损失。会让SM的SJ来中国发展没有以前那么多的机会。
我个人是比较支持庚宝单飞的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询