WIN7 电源方案中 高性能 和 平衡 这两个选项的区别? 具体些,在功耗上有什么差异?差多少?
我电脑配置:CPU:AMD速龙IIX4630主板:华硕M4A87TDEVO内存:芝奇DDR316002G*4硬盘:金士顿64GSSD+西数1T64M缓存黑盘显卡:HD69...
我电脑配置:
CPU:AMD速龙II X4 630
主板:华硕M4A87TD EVO
内存:芝奇 DDR3 1600 2G*4
硬盘:金士顿 64G SSD + 西数 1T 64M缓存 黑盘
显卡:HD6950
电源:航嘉X7
散热器:超频三红海版
这个配置,电源方案分别使用高性能 和 平衡 在功耗上有多大区别?
大概比例是多少?
CPU 超到了3.37GHz
显卡开核成6970,现在主频880MHz 展开
CPU:AMD速龙II X4 630
主板:华硕M4A87TD EVO
内存:芝奇 DDR3 1600 2G*4
硬盘:金士顿 64G SSD + 西数 1T 64M缓存 黑盘
显卡:HD6950
电源:航嘉X7
散热器:超频三红海版
这个配置,电源方案分别使用高性能 和 平衡 在功耗上有多大区别?
大概比例是多少?
CPU 超到了3.37GHz
显卡开核成6970,现在主频880MHz 展开
3个回答
展开全部
电源管理方案中,一般来说是有三种模式:高性能模式、节能模式和平衡模式!
性能方面,无疑只有“高性能”模式才能最大程度发挥机器性能,而在节能模式下,机器有约50%左右不等的性能损耗。平衡模式性能损耗也较大。
待机方面,根据软件测式及使用实测来看,即使机器运行在性能牺牲最大的节能模式下,待机时间也只有12--19分钟极小的差距。平衡模式下性能损耗也较突出,但待机能力却没有明显增加。
本次测式,尽可能的制定了相对公平公正的测式方案,并做了细致分配,力求精准。所以本次测式具有一定代表性。但提请诸位注意:由于测式的时间关系,我所选取的是耗电量较大的素材做为测式环境,诸如高清视频及大型3D游戏。本次测式的重点是三种电源模式下的性能差异和待机时间,而不是电池的日常续航能力,日常续航能力自然远高于本次测式所得时间,这点请看者注意区分。
最后,提醒那些插交流电的机油,在不使用电池而用交流电的时候,无疑,用高性能模式是最明智的。不要设置成节能或者平衡。那样就等同于杀牛用宰鸡刀了,别埋没了配置!
性能方面,无疑只有“高性能”模式才能最大程度发挥机器性能,而在节能模式下,机器有约50%左右不等的性能损耗。平衡模式性能损耗也较大。
待机方面,根据软件测式及使用实测来看,即使机器运行在性能牺牲最大的节能模式下,待机时间也只有12--19分钟极小的差距。平衡模式下性能损耗也较突出,但待机能力却没有明显增加。
本次测式,尽可能的制定了相对公平公正的测式方案,并做了细致分配,力求精准。所以本次测式具有一定代表性。但提请诸位注意:由于测式的时间关系,我所选取的是耗电量较大的素材做为测式环境,诸如高清视频及大型3D游戏。本次测式的重点是三种电源模式下的性能差异和待机时间,而不是电池的日常续航能力,日常续航能力自然远高于本次测式所得时间,这点请看者注意区分。
最后,提醒那些插交流电的机油,在不使用电池而用交流电的时候,无疑,用高性能模式是最明智的。不要设置成节能或者平衡。那样就等同于杀牛用宰鸡刀了,别埋没了配置!
参考资料: http://q.yesky.com/group/review-18588668.html
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询