Question

安卓系统比塞班好在哪具体谈谈

别只说好，只说人性化，只说开源系统，界面华丽就别提了，这根本不算优势，我是说在使用上的优势，说的好加分

Answer 1

先说一句真理：【设计师的眼光和用户的需要永远是不一样的】
再说安卓比塞班好的地方吧：
1、安卓的开发语言比塞班容易很多，任何软件公司都讲究成本的，所以安卓软件多。反过来说，同样的研发投资，那么安卓的程序就能做得更好！
2、安卓兼容性好，你开发一个程序基本所有安卓机都能用（向下兼容）。塞班的同版本之间都很多不兼容，更别提v2v3v5^3之间了。你拿着v5的手机看着v3的好程序用不了会很难受。
3、安卓可定制性强。回顾上面的“真理”，手机原生的系统往往有不好用的地方，由于安卓是开源软件，谁看了源代码都能改，【用户不必再忍受设计师的眼光】！你看下民间改的miui和魅族改的m9的界面，跟谷歌的界面还有1毛钱相似吗？但塞班除了诺基亚谁也改不了的。。。
4、电容屏是个【非准确定位】设备，操作舒适的话屏幕一定要够大，安卓800*480在清晰度和大小方面非常适宜，塞班640*360的屏幕大了不清晰、小了不好操作。
5、诺基亚转投WP7了，下场虽然会很惨但是这已经是定局，不会再转回塞班。今后除了一些不冷静的用户外，新的软件和服务不会再支持塞班。
6、安卓系统稳定性好，程序运行在虚拟机中，死掉也不会影响到虚拟机外的系统。但是安卓由于过于方便修改和定制，新手一天就能破解刷机，所以也会带来一些不稳定——网上传言的安卓不稳定都是来源于此。
7、其他细节处，智能拨号啊桌面效果啊办公程序啊上网速度啊……也都是安卓更强。
但是安卓也有不如塞班的地方：
1、安卓对硬件配置最低要求比较高，因此在低端机方面，5800系列肯定比“千元安卓”要好！
2、诺基亚的镜头好，安卓厂商还没有做到诺基亚水平的。
3、不支持关机闹铃是安卓的通病。
大体如此吧。不过比较这个挺没意义的，如果塞班能跟安卓一拼的话，诺基亚根本不会跟微软签“丧权辱国”的卖身协定。。。

Answer 2

其实不存在哪款系统比哪款系统好。系统好是因人而异的，现在说安卓好，就像07.08年的塞班一样，只是用的人多，趋势而异。

Answer 3

①好吧，这样说，塞班掌握在诺记一家手里，使用所有权归一家所有，而开放的安卓系统，只要商家获得谷歌的认可，即可使用安卓操作系统，也就导致了两种系统不成比例的【机型选择】 是个人都明白，一家‘诺记’不可能比得过一群吃了药一样生产安卓系统手机的厂商。

②安卓系统好，大概也就是因为各家的厂商对于本产品所做的限制比较少，哪怕是‘深度定制’机，如果不满意其软件，都可以想办法删除，而这是其他手机难以做到的。 【自由支配手机】

③么，由于安卓更新比较频繁，所以降价也普遍比较快，各大厂家发布的手机，普遍‘三个月一旗舰，五个月一机皇’ 更新换代比较快，促进了市场的更新换代，而不是塞班统治时期那样几年都把一个320W摄像头当宝…… 我想，一个垄断的市场，和一个开放富有活力的市场，是人都知道哪个好的。

最重要的一个，诺记昨天发布了最终的决定，放弃塞班，与微软合作了，WP7系统将是诺记的手机的系统，塞班这娃注定了没爹没娘咯，嘿嘿

说说缺点： 由于出新产品比以往频率快了很多，所以有些细节做得不够，官方都忙着给新产品做设计，对于已出产品的软件支持不够，比如我的摩托XT720，由于出了‘三防’戴妃，就导致小7的2.2迟迟不出，让人恼火，还说小7可以升到2.3，看了就郁闷

不过使用来说，我以前是盲打爱好者，现在用着触屏，没有不适，流畅的输入体验，很爽的说，

Answer 4

本人看过很多关于手机系统之间的争论，但不想作评价～试想一下吧，我们在这争论就可以改变什么了吗？打个比方，九零后一直都在说八零后老了，请问现在是他们的天下了？或许再过几十年吧…乞丐裤、嘻哈装曾经风靡一时，莫非它们可以替代西装皮鞋领汰？或许等到我们中国出一个自己的系统时，我们再来评价别人的优与劣还为时未晚！手机，主要是看个人的使用习惯以及需求，不需要人云亦云的，跟风并不显得很有个性，恰好相反，给人一种没主见，成不了大器的感觉～我要说的就这些了，要批要骂随便吧！