3个回答
展开全部
《西游记》电视剧与小说的情节是有很多的不同:
孙悟空出世时,小说中是“目运两道金光,射冲斗府”,有一种自然的灵动,电视剧中的情形明显不同;
小说中是孙悟空突然间想起生死之事,然后才去访道,电视剧中是他看到一个同伴的醉死;
小说中孙悟空回花果山之后,战死了混世魔王,电视剧中是两者不打不相识,结为兄弟;
之后电视剧中省去了孙悟空收纳七十二洞妖魔,结拜牛魔王等七位兄弟的情节;
孙悟空初到天宫做官,小说与电视剧的情节很多不一样,电视剧中有许多喜剧情节;
小说中孙悟空与哪吒之间的战斗十分的精彩,电视剧相对简单;
电视剧中省去了魏征斩龙,唐太宗梦游地府的情节;
唐僧报冤,小说中最后是唐僧的父亲陈光蕊复活,母亲殷氏自尽,电视剧不一样;
小说中有刘伯钦打虎,并送唐僧至两界山,看到使徒相遇,电视剧中是刘伯钦射虎,也没有到两界山;
电视剧中增加了小白龙与九头虫之间的情仇,并为后来的情节做了伏笔;
电视剧中增加了猪八戒救下高翠兰的喜剧情节,小说中没有,也没有出现翠兰的母亲;
电视剧中增加了孙悟空返回灵台山的情节;
电视剧中增加了白骨夫人残害农夫一家三口的情节,增加了黑狐精,并由他在后来说明了真相;
电视剧中孙悟空请求唐僧宽恕的理由,与小说颠倒了;
金角,银角大王共有五件宝贝,电视剧中是三件;
精细鬼,伶俐虫在回见大王之前就得知宝贝被骗,之后巴山虎,倚海龙取代了他们,电视剧不一样;
电视剧中省去了金角,银角的舅舅阿七;
电视剧中孙悟空帮助乌鸡国国王除妖复位的情节比小说中惊险;
小说中有孙悟空与鹿力大仙比试挖心,与羊力大仙比试滚油锅里洗澡的情节,电视剧中没有;
车迟国国王对三位国师之死的态度不一样,电视剧中是喜,小说中是悲,并且孙悟空说出了小说强调的“三教归一”,这对于表现《西游记》的主要思想很重要;
小说中唐僧,猪八戒在去女儿国之前就已落胎,电视剧不一样,并增加了女儿国国王与唐僧之间的绵绵深情;
小说中孙悟空,猪八戒,众神同牛魔王之间的战斗很激烈,惊天动地,电视剧中相对简单,也削弱了牛魔王的超强本领;
小说中在祭赛国是孙悟空变化为九头虫,骗回佛宝,电视剧中是小白龙取回;
在黄花观,多目怪毒“死”了师徒三个,电视剧中沙僧没有中毒;
电视剧中多目怪显得过于厉害,孙悟空显得太不济,最后多目怪死,小说中没有,最后毗蓝婆收留了多目怪,七个蜘蛛精也被打死了;
电视剧把玉华州和灭法国两个国王集合成为了一个人,情节和小说也很不一样,显得曲折生动;
小说中孙悟空与九灵元圣,七个狮精的战斗很激烈,电视剧显得简单;
最后电视剧中是四圣回了东土,与唐太宗相聚,小说中是他们又返回西天,参加佛会,西游记至此终.
许多细节也不一样,还有一些常识的东西,比如说西天取经途中师徒四人经常谈论一些道理,取经路上也是一个学习的过程,电视剧中没有,小说中挑担的是猪八戒,电视剧中是沙僧,铁扇公主的宝扇一扇是八万四千里,电视剧中是五万四千里...
电视剧《西游记》续集与小说则有更大的不同!
总的来说电视剧中有相当多的改编,许多改编还是很成功的,也有一些的缺点和不足.
适量的改编没有什么不可以的,只要能更好的表现人物,只要能表现原著积极的内涵就可以!
孙悟空出世时,小说中是“目运两道金光,射冲斗府”,有一种自然的灵动,电视剧中的情形明显不同;
小说中是孙悟空突然间想起生死之事,然后才去访道,电视剧中是他看到一个同伴的醉死;
小说中孙悟空回花果山之后,战死了混世魔王,电视剧中是两者不打不相识,结为兄弟;
之后电视剧中省去了孙悟空收纳七十二洞妖魔,结拜牛魔王等七位兄弟的情节;
孙悟空初到天宫做官,小说与电视剧的情节很多不一样,电视剧中有许多喜剧情节;
小说中孙悟空与哪吒之间的战斗十分的精彩,电视剧相对简单;
电视剧中省去了魏征斩龙,唐太宗梦游地府的情节;
唐僧报冤,小说中最后是唐僧的父亲陈光蕊复活,母亲殷氏自尽,电视剧不一样;
小说中有刘伯钦打虎,并送唐僧至两界山,看到使徒相遇,电视剧中是刘伯钦射虎,也没有到两界山;
电视剧中增加了小白龙与九头虫之间的情仇,并为后来的情节做了伏笔;
电视剧中增加了猪八戒救下高翠兰的喜剧情节,小说中没有,也没有出现翠兰的母亲;
电视剧中增加了孙悟空返回灵台山的情节;
电视剧中增加了白骨夫人残害农夫一家三口的情节,增加了黑狐精,并由他在后来说明了真相;
电视剧中孙悟空请求唐僧宽恕的理由,与小说颠倒了;
金角,银角大王共有五件宝贝,电视剧中是三件;
精细鬼,伶俐虫在回见大王之前就得知宝贝被骗,之后巴山虎,倚海龙取代了他们,电视剧不一样;
电视剧中省去了金角,银角的舅舅阿七;
电视剧中孙悟空帮助乌鸡国国王除妖复位的情节比小说中惊险;
小说中有孙悟空与鹿力大仙比试挖心,与羊力大仙比试滚油锅里洗澡的情节,电视剧中没有;
车迟国国王对三位国师之死的态度不一样,电视剧中是喜,小说中是悲,并且孙悟空说出了小说强调的“三教归一”,这对于表现《西游记》的主要思想很重要;
小说中唐僧,猪八戒在去女儿国之前就已落胎,电视剧不一样,并增加了女儿国国王与唐僧之间的绵绵深情;
小说中孙悟空,猪八戒,众神同牛魔王之间的战斗很激烈,惊天动地,电视剧中相对简单,也削弱了牛魔王的超强本领;
小说中在祭赛国是孙悟空变化为九头虫,骗回佛宝,电视剧中是小白龙取回;
在黄花观,多目怪毒“死”了师徒三个,电视剧中沙僧没有中毒;
电视剧中多目怪显得过于厉害,孙悟空显得太不济,最后多目怪死,小说中没有,最后毗蓝婆收留了多目怪,七个蜘蛛精也被打死了;
电视剧把玉华州和灭法国两个国王集合成为了一个人,情节和小说也很不一样,显得曲折生动;
小说中孙悟空与九灵元圣,七个狮精的战斗很激烈,电视剧显得简单;
最后电视剧中是四圣回了东土,与唐太宗相聚,小说中是他们又返回西天,参加佛会,西游记至此终.
许多细节也不一样,还有一些常识的东西,比如说西天取经途中师徒四人经常谈论一些道理,取经路上也是一个学习的过程,电视剧中没有,小说中挑担的是猪八戒,电视剧中是沙僧,铁扇公主的宝扇一扇是八万四千里,电视剧中是五万四千里...
电视剧《西游记》续集与小说则有更大的不同!
总的来说电视剧中有相当多的改编,许多改编还是很成功的,也有一些的缺点和不足.
适量的改编没有什么不可以的,只要能更好的表现人物,只要能表现原著积极的内涵就可以!
展开全部
西游记电视剧与书籍有以下几个不同之处:
1. 主角形象的差异。原著中,孙悟空、猪八戒和沙悟净都长得不敢恭维,具有妖怪一般的模样。而电视剧中,他们的形象则更符合大众审美,孙悟空灵活瘦小,猪八戒懒洋洋,沙悟净则扛着自己的宝杖。
2. 细节的改动。比如在电视剧中,挑担的是沙和尚,而在原著中,挑担的几乎都是猪八戒。
3. 必要的改编。为了观众的接受程度和角色塑造的需要,电视剧对原著做了一些改动。例如,添加了唐僧与女儿国国王的情感戏码,以及九头虫、孔雀精等角色的情感纠葛。
4. 原著中的暴力情节比电视剧中更为血腥和恐怖。例如,孙悟空的暴力行为、黄袍怪吃人等场景,都不适合在电视剧中完全呈现。
总的来说,虽然西游记电视剧与书籍存在一些差异,但这并不影响我们欣赏和理解这部经典作品。
1. 主角形象的差异。原著中,孙悟空、猪八戒和沙悟净都长得不敢恭维,具有妖怪一般的模样。而电视剧中,他们的形象则更符合大众审美,孙悟空灵活瘦小,猪八戒懒洋洋,沙悟净则扛着自己的宝杖。
2. 细节的改动。比如在电视剧中,挑担的是沙和尚,而在原著中,挑担的几乎都是猪八戒。
3. 必要的改编。为了观众的接受程度和角色塑造的需要,电视剧对原著做了一些改动。例如,添加了唐僧与女儿国国王的情感戏码,以及九头虫、孔雀精等角色的情感纠葛。
4. 原著中的暴力情节比电视剧中更为血腥和恐怖。例如,孙悟空的暴力行为、黄袍怪吃人等场景,都不适合在电视剧中完全呈现。
总的来说,虽然西游记电视剧与书籍存在一些差异,但这并不影响我们欣赏和理解这部经典作品。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
书中的内容比较全面,但是没有电视剧吸引人。
书中用的语言一般都是古白话,不易懂,比较浪费时间,但是可以学到一些电视剧里没有的知识。
书中用的语言一般都是古白话,不易懂,比较浪费时间,但是可以学到一些电视剧里没有的知识。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询