三星、LG、AOC、飞利浦,那个品牌的显示器好?
三星感觉一直评价,不错,但他质保只有一年,听说低端产品也是代工哇??LG一直是做液晶屏,但评价为什么没有三星好呢?以前一直喜欢飞利浦,但被AOC收购后,不知道,他的屏好不...
三星感觉一直评价,不错,但他质保只有一年,听说低端产品也是代工哇??
LG一直是做液晶屏,但评价为什么没有三星好呢?
以前一直喜欢飞利浦,但被AOC收购后,不知道,他的屏好不好了?
AOC消售量一直是最好的吧,但总感觉色彩不好。
请懂液晶屏的朋友帮忙解答一下吧,谢谢(请不要找2009年以前的老贴回) 展开
LG一直是做液晶屏,但评价为什么没有三星好呢?
以前一直喜欢飞利浦,但被AOC收购后,不知道,他的屏好不好了?
AOC消售量一直是最好的吧,但总感觉色彩不好。
请懂液晶屏的朋友帮忙解答一下吧,谢谢(请不要找2009年以前的老贴回) 展开
8个回答
展开全部
1.三星的确一般 ,但是前几年三星很好,所以一直都是最受关注的品牌,说实话三星的销量应该算是最好的。所有产品都是代工,三星、华硕之类的大牌子都是找AOC代工,但是代工是代工并不代表了产品不好,每个代工的要求是不一样的,质量不好只能说明故意缩减成本了,导致质量下降。
2.LG一直不温不火,因为和三星、华硕等几个品牌都属于大众级液晶中一线,所以价格一般要高于二线的AOC、明基等,所以在价格不是非常亲民的前提下,不是很好。评价不如三星只能说仁者见仁智者见智了,就像是新浪和搜狐一样,各有喜欢的一部分人。
3.飞利浦老早前不错,但是最近很低调,被AOC收购后,感觉非常一般,没啥动作,有点吃老本的感觉。
4.AOC销量很好,但不是第一,除了ips那几款外,色彩一般,和华硕、三星相比有距离。
5/。其实华硕、DELL也不错,前者很低调,就像是华硕主板一样,比较皮实,质量品质都不错,但是受限于低调,所以人气没有其他几个高,不过东西还是不错的。DELL这一两年投入很大,除了U2311等几款IPS后声势很大,东西也还好,但是能不能保持质量以及技术的延伸,就不好说了。
2.LG一直不温不火,因为和三星、华硕等几个品牌都属于大众级液晶中一线,所以价格一般要高于二线的AOC、明基等,所以在价格不是非常亲民的前提下,不是很好。评价不如三星只能说仁者见仁智者见智了,就像是新浪和搜狐一样,各有喜欢的一部分人。
3.飞利浦老早前不错,但是最近很低调,被AOC收购后,感觉非常一般,没啥动作,有点吃老本的感觉。
4.AOC销量很好,但不是第一,除了ips那几款外,色彩一般,和华硕、三星相比有距离。
5/。其实华硕、DELL也不错,前者很低调,就像是华硕主板一样,比较皮实,质量品质都不错,但是受限于低调,所以人气没有其他几个高,不过东西还是不错的。DELL这一两年投入很大,除了U2311等几款IPS后声势很大,东西也还好,但是能不能保持质量以及技术的延伸,就不好说了。
展开全部
三星的显示屏不是自家的,一般选择夏普或者台湾友达、群创,自从富士康收购夏普,就停止供货三星,三星的显示屏选择的是LG的面板,显示效果和视角都不错,不过价格高。LG的显示器使用自家面板,显示效果还是可以的,价格比三星略低。AOC和飞利浦可以说是一家了,高端显示器打飞利浦品牌,中低阶显示器打AOC品牌,它使用的面板有友达、群创,国内京东方、TCL等,显示效果和视角均可满足游戏、办公、视频等,性价比是最高的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
建议使用AOC吧。三星在显示方面虽好,但其在耗能上,令我不对其选择。同时间使用情况下,显示器温度是AOC的一倍以上。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
LG吧,LG之所以评价不好,是因为公司做了太多他不该做的产品来获取利润
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
三星从10年的5月份开始就保三年了,没听说三星的代工的现像,只听过有两个厂,一个在广东,一个在天津,质量真的很不错!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询