Question

麻烦你帮我解答一下,好吗?

1.甲和乙约定，由乙向甲提供一批劣质酒，冒充名牌酒销售，价款为20万元，并要求乙在酒瓶上贴上名牌标识，付款提货。后甲以资金紧张为由，待提货时支付了10万元后把货物全部提走，后乙在追讨无果的情况下将甲告上法庭，请求甲支付余下的货款。
请问：1、该购销合同是否有效，为什么？
2、双方各自返还财物给对方，是否可以，为什么？
3、人民法院在审理该案时，应如何处理双方的责任？
4、该合同如果无效，应该从什么时候开始？

王某听信本电视台的电视广告，2006年5月于A举办的产销会上的B公司柜台处购买了一台手机，后在使用中发现，该手机通讯质量差、杂音大，并且经常串线。王某请技术监督局的朋友鉴定，发现该手机存在严重的质量问题，释放的辐射量也不符合国家标准。王某返回展销会场找B公司的销售员要求退货，发现该展销会已经结束，手机柜台处人去柜空。王某随后找到展销会的主办者A，要求其提供B公司的有关材料，但主办者A拿不出任何材料。
一个月后，王某逛街时偶然发现了B公司手机的销售员，并要求其收回手机，销售员告诉王某，该手机系其老板C从黑市上倒来的水货，且参展时C是借用了B公司的营业执照向展销会租赁的柜台，现C已不知去向。
请问：1、在本案中，王某可以根据哪些民商经济法制度或法律文件获得救济？
2、在本案中，如果不能找到C，谁应该承担责任，依据是什么规定？
3、问题2中，法律如此规定理由是什么？你认为这些规定是否存在缺陷，理由是什么？
2.

Answer 1

1、肯定是无效的，法律不保护任何一方。
2、起诉的话，会被法院没收的。
3、双方是违法行为，且可能会构成犯罪的（我没有时间查了），搞得的不好的话，会移交公安机关（或者是工商局）处理的。
4、从订立之时就无效。而且是违法的行为。