
俞穴和腧穴以及输穴是不是一样啊?
2个回答
2011-02-17
展开全部
一样的,孔乙己不是把茴香豆的“茴”字一气写了四种写法吗?很腐朽。
中医的经络穴位学说几经周折。古人嘴里的经络系统就是血管系统,这是有文字为证的:《内经》中“经脉十二者,伏行分肉之间,深而不见,诸脉之浮而常见者,皆络脉也”,“视之可见,触之可得”,“脉之长短,血之清浊,气之多少,十二经之多血少气,与其少血多气,与其皆多血气,与其皆少血气,皆有大数”。古人见到尸体血管内空虚,就猜想“十二经之多血少气,与其少血多气,与其皆多血气,与其皆少血气”。但是现代血管生理的逐步揭示,经络学说的局限谬误就很明显,近几十年中医在探寻经络实质未果后,提出经络乃是功能上的,概念上的,不具有实体性,是高深莫测的,是科学不能解释的。这很矛盾:经络不具有实体性,中医腧穴就是以经络为依托,腧穴也就不具有实体性了?这很纠结。这些理论和现代医学打打嘴仗苍白无力,但是敷衍老百姓却绰绰有余。
经络的虚伪性很好证明:中医认为人的经络断掉之后“气血运行不畅”,要用针灸“疏通”,那你应该水平穿刺“疏通”,为什么竖直扎下去“疏通”?不是越扎越“往外漏气血”?还有,中医小心翼翼的循经络,找穴位,可是手术刀一下子拉透了,管什么狗屁经络?人不照样没事?还有截肢的,除了生活不方便,也没见什么狗屁“经络不通”的事情。
中医的经络穴位学说几经周折。古人嘴里的经络系统就是血管系统,这是有文字为证的:《内经》中“经脉十二者,伏行分肉之间,深而不见,诸脉之浮而常见者,皆络脉也”,“视之可见,触之可得”,“脉之长短,血之清浊,气之多少,十二经之多血少气,与其少血多气,与其皆多血气,与其皆少血气,皆有大数”。古人见到尸体血管内空虚,就猜想“十二经之多血少气,与其少血多气,与其皆多血气,与其皆少血气”。但是现代血管生理的逐步揭示,经络学说的局限谬误就很明显,近几十年中医在探寻经络实质未果后,提出经络乃是功能上的,概念上的,不具有实体性,是高深莫测的,是科学不能解释的。这很矛盾:经络不具有实体性,中医腧穴就是以经络为依托,腧穴也就不具有实体性了?这很纠结。这些理论和现代医学打打嘴仗苍白无力,但是敷衍老百姓却绰绰有余。
经络的虚伪性很好证明:中医认为人的经络断掉之后“气血运行不畅”,要用针灸“疏通”,那你应该水平穿刺“疏通”,为什么竖直扎下去“疏通”?不是越扎越“往外漏气血”?还有,中医小心翼翼的循经络,找穴位,可是手术刀一下子拉透了,管什么狗屁经络?人不照样没事?还有截肢的,除了生活不方便,也没见什么狗屁“经络不通”的事情。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询