Question

尼康、佳能、索尼单反数码相机的比较

Answer 1

风之小A说的不靠谱,说难听点是在乱说.

米不是问题,三家都OK,如果米少建议佳能或尼康.

三家的风格差别较大,佳能成像柔和,尼康成像锐利反差大,索尼介于两者之间,不过从目前的形式来看,索尼的成像风格正向佳能靠拢,个人也比较喜欢佳能的成像风格.
从入门到高端,佳能与尼康各有千秋,平分秋色,很难断定谁好谁坏,索尼的机身大部份集中在入门级,高端就一台,已停产了.风小A说的高端镜头三者中最差,完全是一派胡言,索尼缺的不是低素质的镜头,缺的是大炮,常规焦距,佳能与尼康有的,索尼都有,比如定焦:24/2ZA 35/1.4G 85/1.4ZA 135STF 135/1.8ZA.大三元二只ZA一定G镜,成像素质同佳能与尼康同焦段相比,有长有短,比如85ZA不如85/1.2L(两者价差也较大)135ZA是这个焦距里最牛的一只,非常毒.35G就差了,这个是事实.大三元如16-35/2.8ZA 24-70/2.8ZA 70-200/2.8 G就成像来说,不输CN,上述索尼镜头价钱不比CN贵,部份镜价钱都比CN低一点.

索尼这两年陆续发布了一些廉价镜,如35/2.8微 35/1.8 85/2.8 50/1.8更新了二款套头,从资源上来讲,还是CN占优.

我觉的入单反入那家都一样(指CN),最大的问题不是机身,也不是镜头,最大的问题是米的问题,米多,那家都OK,没米,玩那家都痛苦!

初学者弄台套机都没多大区别!

过份迷信历史,迷信品牌是脑残行为.

呵!

Answer 2

数码相机最好的是佳能，尼康和索尼次之。尼康相机的名气是胶片相机，特点是坚固、耐用、手感好。在进入数码机之前，相机的自动测光是进入数码机世界的前奏。尼康采用的是平均测光方式，而佳能采用的是9区域求值。进入数码机后，在该领域应用的高精尖技术几乎都是佳能先带头使用。从这几点可以看出，佳能在数码相机领域的确是最好的。

Answer 3

尼康与佳能只是风格问题，无所谓高低，但尼康做事厚道，中档机建议买尼康。索尼有几款镜头但机身据说比较娇气，我看没什么前途。

Answer 4

各有特点 各有千秋。
我列一个表给你 立体的对比一下吧。
品牌 色彩 成像 低端镜头 高端镜头 机身防抖 其他功能
尼康 绿 蓝表现好 非常锐 性价比高 比不上佳能 无 不多
佳能 红 黄表现好 较柔和 性能略差 性能非常好 无 不多
索尼 无特点 锐利 贵且性能一般 三者中最差 有 较多

Answer 5

反正别买索尼的就是了，典型的玩具
尼康的东西性价比不高，只是给人感觉比较专业，就是厚重这些
佳能的性价比高，同价位下甩开尼康好远
另外，一直都是佳能的领先，5D mark II甩开尼康的D700好长一截
没法子，尼康不能生产cmos，要看索尼的脸色，悲剧