data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
为什么说十九世纪是英国的时代,二十世纪是美国的时代,而二十一世纪是中国的时代? 10
展开全部
十九世纪的先进生产力的代表在英国,二十世纪的的代表在美国。简单点说就是那个时代哪个国家经济军事影响力最强大,哪个国家在支配着世界的发展。二十一世纪是中国的说法只是我们美好的愿望和西方世界恶意的宣扬,具体还要我们自己的努力。
展开全部
一般哪个国家在那个世纪综合国力一直处于第一的话就说是他的时代,个人不觉得21世纪是中国的时代是西方的恶意宣扬=、= 本来21世纪就是中国的时代,综合国力显然中国会在21世纪保持第一
又不是坏事,为啥说是恶意?说我们是倒数才是恶意
又不是坏事,为啥说是恶意?说我们是倒数才是恶意
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
十九世纪是英国的时代,不是英国人的时代。因为十九世纪的英国已经没落了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
英国《每日镜报》网站12月31日报道称,研究人员说,英国是仅次于美国的世界“第二强国”,甚至能打赢与中国和俄罗斯的战争。欧洲地缘战略网站刊出的这份报告认为,英国是唯一的全球性大国,而美国是唯一的超级大国。
这份报告会令很多人感到意外,那些通常被视为世界强国的国家,如中国和俄罗斯,仅仅被认定为“地区大国”。
作为一个全球大国意味着,英国“缺乏超级大国的影响力或综合属性,但仍具有广泛的国际影响力和(军事)手段,有能力涉足大多数地缘政治战区,尤其是中东、东南亚、东亚、非洲和南美”。
此外,英国还拥有核武器,该国的国防预算排名全世界第五或第六位。皇家三军研究所英国防务政策研究室教授马尔科姆·查默斯在2011年的一篇文章中说:“英国将永远无法再次成为少数的全球超级大国。”
他说:“事实上,几十年来,英国都算不上一个超级大国。“它相对于正在崛起的亚洲强国的优势,尤其是质上的优势,似乎注定会减少,但至少在本世纪20年代甚至更长的时间里,仍能保持较大优势。
21世纪的中国崛起在很多方面与20世纪的美国崛起相似。不仅增速相似,而且快速扩张的经济所面临的挑战也相似。中国经济目前的动荡及其面临的无数挑战,从卫生和安全到不尽如人意的政府可信度,都不是什么新问题。事实上,这些恰恰是一个快速增长的经济体面临的极其典型的问题,而且完全可以解决。
这个世纪可能仍是中国世纪,只是这个十年不是中国的十年。
这份报告会令很多人感到意外,那些通常被视为世界强国的国家,如中国和俄罗斯,仅仅被认定为“地区大国”。
作为一个全球大国意味着,英国“缺乏超级大国的影响力或综合属性,但仍具有广泛的国际影响力和(军事)手段,有能力涉足大多数地缘政治战区,尤其是中东、东南亚、东亚、非洲和南美”。
此外,英国还拥有核武器,该国的国防预算排名全世界第五或第六位。皇家三军研究所英国防务政策研究室教授马尔科姆·查默斯在2011年的一篇文章中说:“英国将永远无法再次成为少数的全球超级大国。”
他说:“事实上,几十年来,英国都算不上一个超级大国。“它相对于正在崛起的亚洲强国的优势,尤其是质上的优势,似乎注定会减少,但至少在本世纪20年代甚至更长的时间里,仍能保持较大优势。
21世纪的中国崛起在很多方面与20世纪的美国崛起相似。不仅增速相似,而且快速扩张的经济所面临的挑战也相似。中国经济目前的动荡及其面临的无数挑战,从卫生和安全到不尽如人意的政府可信度,都不是什么新问题。事实上,这些恰恰是一个快速增长的经济体面临的极其典型的问题,而且完全可以解决。
这个世纪可能仍是中国世纪,只是这个十年不是中国的十年。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询