Question

一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱？

Answer 1

这个是IBM的考试题

回答利润是2元的肯定是面试失败者； 回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败； 回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围； 结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。

该题考查的不是数学计算能力，而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考，也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前，首先要说明一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。 (i)第一次8元买进，对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。 (ii)请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说)，鸡的成本就是9元了，如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。 (iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。 (iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说)，鸡的成本又涨到10元了。 (v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧)，和(i)的道理一样，赚了1元。 然后总结一下：(i)时赚1元，+1；(iii)时亏1元，-1；(v)时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了，(i)之后就已经赚到1元了，步骤(ii)至(v)都算白干了，没有效率。 我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况，就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元(即：没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损)。

经济学上亏两元 数学上赚一元

我是复制来的~但是很全面

Answer 2

这是面试题 楼上的想的太简单了.. 可以有3种答案的.
2元这是最基本的.不说了
1元 这是经济学算出的 9出赚1 · ·10进亏1 ·· 11出在赚1·· 一反一复 就等于赚1 .
亏4元 我觉得 这是最接近面试答案的.
原因： 如题 买进时最底价是8元 卖出是最高价是11 如果我是面试商的话 我肯定会以最低的买进价买进而卖出最高的卖出价
于是 11-8=3 一次交易 就等于赚了3元 2次交易后就等于赚了6元. 而按题目上的8进9出10在进11出的话 只能赚到2元 这样一算 就等于你亏了4元 .

Answer 3

我们假设这个人买鸡之前拥有9元钱；
买8元的鸡剩1元，
然后把鸡卖到9元，剩下的是9+1=10元，
再花10元买进就剩0元，也就是没钱了，
最后11元卖出，得到仅有的11元，
这样下来净剩11-9=2元。

这样算是2元。

Answer 4

1元 我有8元买只鸡（现在我不赚不赔）
9元卖（赚一元，可一共现在是9元了）
10元买（我现在只有9元，所以要在8元的基础上赔一元买回来，这点可能很多人没想到）
11元卖（在9元的基础上赚了2元 可刚赔了一元
最后赚一元
不纠结了三！

Answer 5

8买9卖赚1
9卖10买亏1
10买11卖赚1
最后赚1

Answer 6

第一点其实是2次交易
第一次交易为8买进 9卖出 所以赚一块钱
第二次交易为10买进 11卖出 又赚一块钱
完成2次交易总共盈利2块钱
但是从经济学角度说，其实是少赚一块钱。虽然交易很频繁，赚钱反而少。假如分为A B C3个人
A8块钱买进。如果不是9块钱卖给B ，再用10块钱从B那买回来。再11块卖给C
A直接8块钱买进。直接以11块卖给C就可以盈利3元。其中多了个中间商B赚取了一块钱
给个评价非常没效率呵呵