Question

皮草和羽绒服到底那个更保暖？

天气逐渐冷了起来、早晨起床不知道到底穿那种好。

Answer 1

皮草比羽绒服更保暖

如果按温暖程度来说，羽绒服也不是每款都那么暖和的。羽绒服是内充了大量的羽绒（一般以鸭绒为主）来达到保暖的作用，

但并不是充绒量越多就越保暖。羽绒服的保暖程度要看蓬松度，反而轻便的羽绒服的保暖效果会更好。但在时尚性上远远不及于皮草，羽绒服比起皮草只不过是更加实用耐穿。

扩展资料

1、裘皮

中国传统的制裘工艺早在距今3000多年前商朝末期就形成了，商朝丞相比干是中国历史上最早发明熟皮制裘工艺，人们通过硝熟动物的毛皮来制作裘皮服装，并且“集腋成裘”制作成一件华丽的狐裘大衣，所以北方一直习惯称做“裘皮”，比干也被后人奉为“中国裘皮的鼻祖”。

2、毛皮

在旧上海的殖民地，很多的意大利商人在上海开设了毛皮店，用英文标注“FUR”，但是他们怕中国人看不懂，于是翻译过来就叫做“毛皮”，这种称法也一直沿用到至今。所以一直就有这样一个说法：北方以北京为中心裘皮，南方以上海为中心毛皮。

Answer 2

个人体验，皮草更好，而且从经济性上也认为皮草更好！

先说保暖性，自然界里见过南极兔，北极熊，没有听说过南极鸭，北极鹅的吧？皮草的一层皮加一层毛，挡风保暖功能都有了！
羽绒呢，分厚薄，分填充物，厚薄对保暖性的影响大家都有体验，填充物只能看专业数据，大家网上搜搜。

接下来说说性价比的问题，与普遍观点不同的是，我认为皮草更经济实惠。
初始投资往往给人贵和便宜的第一印象，但是一件皮草正常使用最起码穿十年，
只要多穿，多通风，除了会有些泛黄或略微褪色，甚至可以二十年，三十年。而一件羽绒服呢？羽绒服钻绒的问题好像至今没有解决，不说越穿越薄到后来保暖性变差的问题，历经日晒洗涤，有能撑过十年的羽绒服吗，袖子手肘部位一定都自然磨损了吧！？
从使用成本上来说，羽绒服你去干洗花费也挺大的，水洗当然很多人也能接受，皮草呢？几年洗一次就够了，而且很多皮草商家会提供优惠的清洗服务。很多人说皮草娇贵，其实无非就是怕划怕油腻，难道穿个羽绒服就能随便往钉子上划拉，随便往上泼油？所以所谓的娇贵只是买着贵，让你心里感觉上不舍得划拉不舍得沾油。
其次说说从消费者角度购买的风险来说吧，羽绒服填充物的优劣多少消费者只能从标签上辨别，根本不可能剖开辨别和称重。而皮草，不同皮草种类，同种类不同级别的皮草，只要多看几件，绝大部分消费者是能有基本判断的，不容易上当的。那如果去选择品牌的羽绒服是放心了，再去比比品牌羽绒服和皮草的比价，还有优势吗？？

当然，我也穿羽绒服，我承认居家的时候，羽绒比皮草动起来更方便自在。
还有很多人本着动物保护的原则反对皮草的。这个我只想说，欧洲是考虑动物福利的国家，我还没有体会到我们的国情是这样的。我支持动物福利，但是我希望不是某些人的幌子，不希望被人双重标准，特别是那些能在餐桌上大快朵颐的人来反对别人把动物皮毛披在身上。
再有就是不希望这个变成评判贫富的标尺。其实买得起的情况下，皮草更经济，就是指更适合穷一点的人。买不起，自然不在此列。能把皮草穿出样子的人，至少有一定的气场和自信，也是值得提倡的一种个人的精神面貌。这个不是因为一件皮草能改变的，一定是穿的人本来就具备那样的气质！

综上所述，买得起，且没有动物福利等价值观念上的阻碍的情况下，个人觉得皮草是保暖，经济且美观的选择。

Answer 3

当然是皮草，你看东北大冬天皮草到处都是，北极够冷吧，请看百度解释，在严寒的北极，爱斯基摩人抵御严寒的最保暖服装是什么样子的？爱斯基摩人的衣服都采用动物的毛皮为原料，所以能最好地抵抗北极的严寒。驯鹿皮、熊皮、狐皮、海豹皮，甚至狼皮都是做衣服鞋子的主要材料。羽绒服牛逼怎么没见爱斯基摩人穿？其次皮草耐穿一般好的皮草穿个3--5年没问题，而羽绒服穿一年其保暖性能就大打折扣，三是皮草塑性挺括，高档，羽绒臃肿。

Answer 4

给你举个例子:我是摩托车爱好者，春夏秋冬手套是必备品，以前冬装手套买了无数双，当然，对于我来说档次价格和材料都不是问题，问题是冬季远程驾驶摩托，那么多手套都难敌长时间寒风的穿透，后来选择了皮毛一体的皮手套，效果特别棒，最重要的是寒风吹不透，保暖效果特别好……我的亲身体会希望能帮到你

Answer 5

洋光哦－－还皮草～～皮草的主要功能是好看羽绒服的主要功能是保暖－－ＯＫ