Question

散打，综合格斗，拳击，哪个最实战，最速成。好的给采纳

Answer 1

如果说速成，上述几者最快无疑是拳击。散打和MMA技法丰富，腿法的比例很高，但是腿法比较难练，绝不是朝夕之功，先不说连掰腿抻筋这一关的痛苦很多人都过不了，在传统武术里又有“起腿半边空”的说法，功夫不到乱伸腿就会破绽百出，只有挨揍的份。其他方面的技法也是一样，初学者的精力和接受能力有限，短时间内全部吃透不太可能，想要尽快形成战斗力，就要先利用好当前的资源，而不是去贸然追求还不具备条件的东西。
人对于自身灵活的上肢有本能的依赖，而拳击的拳法简洁精炼，训练方式和手段也很科学系统，最容易掌握。只要你的基本素质不是太差，又肯下苦功，接受三四个月的系统训练就能形成比较可观的战斗力，单挑一两个普通人压力不大。不必太过于纠结腿法的缺失，拳击应付一般的街斗绝对绰绰有余，初学者也不太可能对上腿功高手。除此以外，还有“三年打不如一年摔”的说法，看似不起眼的摔跤对于站立型打击技（尤其是用腿的）有极强的钳制力，拳击+摔跤的组合互相弥补，在近身缠斗时威力惊人。

追问

我只能练3个月您推荐我练什么

追答

这么短的时间，就专心练练拳击吧，专精一项技术比贪多嚼不烂强，至于3个月里能练到什么地步就看你个人悟性和努力程度了。

Answer 2

要想追求实战的话推荐泰拳，也是所有你接触格斗术最残暴的，可以最大化利用全身作为武器。散打，拳击和泰拳差不多。都是属于站立式搏击。而泰拳是最具特点的。总而言之群殴泰拳，单挑综合格斗。有问题追问吧。

追问

综合格斗比散打强是吗，问一下，哪个最速成

追答

综合格斗比较复杂，散打更速成。

追问

散打和拳击哪个速成哪个厉害

追答

散打更厉害，拳击更速成。

追问

散打一般多长时间能打人，拳击呢

追答

只要多练，练对了。两个都可以在一两个月里打人。当然你要是练的少，就更长时间了。

追问

拳击和散打哪个适合一对多，哪个适合一挑一，哪个适合打架

追答

打架不是包括单挑和群殴吗？只要练好了，都适合。这两个差不多。

追问

哪个速成

追答

不是说过拳击速成吗

追问

散打练多长时间小有成效

追答

这得看你练的刻苦不

Answer 3

拳击，解释如下；

1. 拳击（英文：boxing;pugilism，法文：Boxe）是戴拳击手套进行格斗的运动项目。它既有业余的，也有职业的商业比赛。
   

2. 要是说速成，最快的肯定是拳击了。散打和综合格斗技法丰富，腿法的比例很高，但是腿法比较难练，绝不是朝夕之功
   

3. 人对于自身灵活的上肢有本能的依赖，而拳击的拳法简洁精炼，训练方式和手段也很科学系统，最容易掌握。

   
   
   

Answer 4

拳击最速成，实站都一般，或者说实战都不行。

追答

拳击实战不行？你练过吗

练过，三月封闭训练可速成。拳击遇到贴身摔，拿，就力不从心。

Answer 5

近身搏杀术，最有效，最直接的实战，相对你列举的三个来说，综合格斗也算比较直接的，希望我的回答对你能有帮助。

追问

综合格斗和散打还有拳击哪个好

追答

格斗和散打都属于依靠强化身体素质作为后盾的搏击式打斗，我不建议你练习，如果你是走职业化路线，你可以试试，如果你只是为了防身或者虐虐菜鸟的话，我建议你练散打，但是没有速成的，因为有些素质是要靠长期的高强度锻炼才能得到的。

追问

为什么推荐散打呢，格斗比它弱在哪里

追答

散打讲究的是远踢，近打，贴身摔，武术踢打摔全面运用，有一定的技术性，如果结合心理上的造诣，在素质和体质上可以有很大的提升。而格斗讲究的是快准狠，简单来说就是简单有效击毙对手，没有一点点的武术精神，没有理论，没有功效，有的只是负面影响，如果加上心理素质不好的话，容易负面发展，在未来发展上也容易误入歧途。这是一项极其容易改变性格的搏杀术。所以，我不推荐。

追问

我说的是综合格斗

追答

其实答案已经出来了，看得出来你很想练习综合格斗，去吧，摆正心态，强身健体自卫才是最重要的，喜欢就去，不要考虑太多，综合格斗其实也是一种搏杀术，简单来说，就是混合武术，比赛中是允许运用很多拳法和技术的，说白了，你为了打比赛的话，喜欢就学，为了练习和防身的话也可以学。习惯就好了。

喜欢就好了。

追问

我想问综合格斗和散打哪个最适合像我们这种高中生打架，能一打几个人的且速成的

追答

散打吧，格斗你吃不了那苦

追问

综合格斗特别苦吗

追答

练的时候挺苦的

追问

他为什么比散打和拳击苦呢？

追答

高强度训练，跟你说过了

追问

散打和拳击哪个苦呢？

拳击和散打哪个适合一对多，哪个适合一挑一，哪个适合打架

追答

我都不想说了，你又想练的好，又不想吃苦，不可能的。散打适合打架