Question

六国论第二自然段从哪两个方面六国破灭的原因

Answer 1

　　是从秦所得和诸侯所亡(战争,求和)相反的两方面来论证的；祖辈父辈创业的艰辛和子孙守业的无能；诸侯之地有限,暴秦之欲无厌。
　　以地事秦，导致了敌我双方力量对比的变化,刺激了贪欲和扩张的野心。韩，楚，魏三国以地事秦求苟安而不得。
　　秦之所大欲，诸侯之所大患,固不在战矣。奉之弥繁；侵之愈急。--故不战而强弱胜负已判矣。以地事秦，犹抱薪救火；薪不尽，火不灭。

追问

他是如何论证这一观点的？

追答

第二段中最直接的观点体现：秦之所大欲，诸侯之所大患,固不在战矣。奉之弥繁；侵之愈急。--故不战而强弱胜负已判矣。以地事秦，犹抱薪救火；薪不尽，火不灭。表明三国破灭的原因，且契合第一段“赂秦而力亏，破灭之道也。”的论点。

追问

六国论第三自然段从哪两个方面六国破灭的原因

追答

　　“与嬴而不助五国也。”用“向使”引起假设,结六国情况，使论证更加深入全面，中心论点更加鲜明有力，同时又为下文进一步假设作铺垫，从反面将论证推进一层，“不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完”。
　　齐国灭亡的原因：与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免也。
　　燕赵相同的地方：始有远略,能守其土,义不赂秦——用兵之效也。燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。
　　不同的地方：燕国“至丹以荆卿为计，始速祸焉”。
　　赵国:“洎牧以谗诛,邯郸为郡，惜其用武之不忠也”。（李牧连却之。）

追问

如何论证这一观点的？

追答

客气了，能帮到你就好，古文不难，但是需要你多读几遍，仔细结合注释和历史联系联想才能理解的透彻，这些都是名篇名家，里面的实虚词等等都是考试的重点，多读多诵有了语感就会顺畅多了，加油，祝你好运！

追问

上面那个啊？

追答

　　第三段论述不“赂秦”的国家为什么会灭亡。原因是“与嬴而不助五国也”。
　　齐国距离秦国最远，虽然不用向秦国奉献土地，但是齐国仍旧不敢得罪秦国，对其他国家遭受秦国侵略，采取袖手旁观的态度，等五国相继败亡，它自己也成了秦国吞并的对象。燕国、赵国“能守其士，义不赂秦”，敢于同秦国武力相抗，所以像燕国那样小的国家尽管最后也失败了，但是比韩、魏、楚等国家要破灭得稍晚一些；赵国在与秦国的五次战争当中还取得了三次胜利，以后又不断给秦国以回击．可惜燕国太子丹派遣荆轲西刺秦王，企图通过个人谋杀来解救危难；赵国不信任自己的部将，中了秦国的反间计，杀掉了抗秦的重要支柱李牧，于是导致加速了自己的破灭。齐国不能援助其他五国，团结抗泰，燕国赵国不能坚持斗争，又处在秦国把各国“革灭殆尽”的时刻，因而得到和韩国，魏国和楚国同样的结局。这段论述主要是进一步发挥第一段“不赂者以赂者丧”一句的意思。这一段的末了，苏洵总结六国的破灭，从反面推进一层，指出六国避免破灭的道路。“三国各爱其地”是指韩国、魏国和楚国不要拿国土去向秦国乞求“一夕安寝”，“齐人勿附于秦”是指齐国要附随秦国而不去援助其他国家，“刺客不行”，是指燕国不要对秦国采用个人谋杀手段；“良将犹在”，是指赵国不要相信秦国的流言蜚语而杀掉自己的将领。这样，恐怕就会出现另一种局面，未见得秦国必胜而六国必败。
这样说明白么？

Answer 2

一是有些国灭因为赂秦，另一些国家虽然不赂秦但是其他国家灭亡了，这些小国也没有能力独自抗秦，随之也灭亡了

追问

他是如何论证这一观点的？

不是两个方面么？

追答

就是上面说到两个方面，一是有些主动赂秦，不抵抗，灭亡了，二是不赂秦的因为势单力孤也灭亡了

你是乱采纳。唉