SAT2美国历史与AP美国历史有哪些不同
4个回答
展开全部
有关两者的不同还有相关的解释如下:
一、首先,SAT2 成绩,是美国前 20 甚至前 30 学校普遍要求的。
因此作为硬性指标,美国历史肯定有助于增加“老三样”数理化以外的多样性,提高申请的有效性和力度。
而 AP 美国历史,如其他 AP 科目一样,虽不为各学校明确要求,但是显然,其成绩能够力证的文科学术功底,并具备入学后免修或折换学分的功用。
所以,鉴于历史课程是美国大学一年级各专业方向的共同必修课,应该说 AP 和 SAT2 的成绩,同样能彰显对要就读国度的人文方面的学术背景,为申请含金量加分。
二、接下来比较一下两者的考试特点和难度。
先看 SAT2 美国历史。
在一个小时内回答近百道选择题,难度不言而喻。需要清晰地掌握基本知识,梳理出时间和事件之间的前后联系等等才能上考场。
SAT2 没有写作题。
再看 AP 美国历史。
客观地讲,在 AP 框架下,美国历史是公认比较难的。
首先有 80 题在近一小时内需选择回答,难度可想而知。
此外,还有一篇 DBQ 和两篇 FRQ。
DBQ 即基于试卷上提供的资料信息来答题,堪称整个考试里最难的部分,主要是考察分析能力、记忆力和语言和资料运用能力,满分即 9 分只有极少数考生能达到;FRQ 即根据命题进行写作回答,因为没有原始资料的提示,这部分的答题对考生也很有挑战性。
三,结论:
综上已能看出,在刚迈入高中的高一阶段以及学业紧张的高二阶段,SAT2 比 AP 更适合去学习和参加考试,更容易考出好成绩。
况且,SAT2 的考试时间也是个优势,一年 6 次机会意味着更灵活的时间安排,而 AP 仅一次。
一、首先,SAT2 成绩,是美国前 20 甚至前 30 学校普遍要求的。
因此作为硬性指标,美国历史肯定有助于增加“老三样”数理化以外的多样性,提高申请的有效性和力度。
而 AP 美国历史,如其他 AP 科目一样,虽不为各学校明确要求,但是显然,其成绩能够力证的文科学术功底,并具备入学后免修或折换学分的功用。
所以,鉴于历史课程是美国大学一年级各专业方向的共同必修课,应该说 AP 和 SAT2 的成绩,同样能彰显对要就读国度的人文方面的学术背景,为申请含金量加分。
二、接下来比较一下两者的考试特点和难度。
先看 SAT2 美国历史。
在一个小时内回答近百道选择题,难度不言而喻。需要清晰地掌握基本知识,梳理出时间和事件之间的前后联系等等才能上考场。
SAT2 没有写作题。
再看 AP 美国历史。
客观地讲,在 AP 框架下,美国历史是公认比较难的。
首先有 80 题在近一小时内需选择回答,难度可想而知。
此外,还有一篇 DBQ 和两篇 FRQ。
DBQ 即基于试卷上提供的资料信息来答题,堪称整个考试里最难的部分,主要是考察分析能力、记忆力和语言和资料运用能力,满分即 9 分只有极少数考生能达到;FRQ 即根据命题进行写作回答,因为没有原始资料的提示,这部分的答题对考生也很有挑战性。
三,结论:
综上已能看出,在刚迈入高中的高一阶段以及学业紧张的高二阶段,SAT2 比 AP 更适合去学习和参加考试,更容易考出好成绩。
况且,SAT2 的考试时间也是个优势,一年 6 次机会意味着更灵活的时间安排,而 AP 仅一次。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
所有AP课程都比SAT2相应科目覆盖面更广,毕竟每门AP是美国高中一年的课程量,而SAT2每门顶多花1个月时间即可考750+(我SAT2准备了物理,数学2和化学,2个月内全复习完,每门都考到750+),所以有本质上的区别。而且SAT2偏向于高中12年级(senior year)的内容,而AP是大学预科,所以包括了大学课程的基础内容。
就报考美国大学而言,SAT2占的比重很轻,而AP分数较为重要,如果报考顶尖名小那么最好AP年考考到满分5分。
就报考美国大学而言,SAT2占的比重很轻,而AP分数较为重要,如果报考顶尖名小那么最好AP年考考到满分5分。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
所有AP课程都比SAT2相应科目覆盖面更广,毕竟每门AP是美国高中一年的课程量,而SAT2每门顶多花1个月时间即可考750+(我SAT2准备了物理,数学2和化学,2个月内全复习完,每门都考到750+),所以有本质上的区别。而且SAT2偏向于高中12年级(senior year)的内容,而AP是大学预科,所以包括了大学课程的基础内容。
就报考美国大学而言,SAT2占的比重很轻,而AP分数较为重要,如果报考顶尖名小那么最好AP年考考到满分5分。
从录取角度看,随着申请竞争的加剧,单凭理科优势,已不足以吸引美国名校的眼球。
那么面临各项申请因素考量的高一和高二同学,就美国历史这一科目,到底去考 AP 还是SAT2?AP 和 SAT2 的美国历史成绩,对于申请结果各有怎样的利弊呢?
尽管两者考点覆盖内容差不多(AP 更注重 Critical Thinking),答案却不能一概而论,我们根据各项相关数据的分析,提供以下信息供参考。
首先,SAT2 成绩,是美国前 20 甚至前 30 学校普遍要求的。
因此作为硬性指标,美国历史肯定有助于你增加“老三样”数理化以外的多样性,提高你申请的有效性和力度。
而 AP 美国历史,如其他 AP 科目一样,虽不为各学校明确要求,但是显然,其成绩能够力证你的文科学术功底,并具备入学后免修或折换学分的功用。
所以,鉴于历史课程是美国大学一年级各专业方向的共同必修课,应该说 AP 和 SAT2 的成绩,同样能彰显你对要就读国度的人文方面的学术背景,为你的申请含金量加分。
接下来比较一下两者的考试特点和难度。
先看 SAT2 美国历史。
在一个小时内回答近百道选择题,难度不言而喻。需要清晰地掌握基本知识,梳理出时间和事件之间的前后联系等等才能上考场。
SAT2 没有写作题。
再看 AP 美国历史。
客观地讲,在 AP 框架下,美国历史是公认比较难的。
首先有 80 题在近一小时内需选择回答,难度可想而知。
此外,还有一篇 DBQ 和两篇 FRQ。
DBQ 即基于试卷上提供的资料信息来答题,堪称整个考试里最难的部分,主要是考察分析能力、记忆力和语言和资料运用能力,满分即 9 分只有极少数考生能达到;FRQ 即根据命题进行写作回答,因为没有原始资料的提示,这部分的答题对考生也很有挑战性。
综上已能看出,在刚迈入高中的高一阶段以及学业紧张的高二阶段,SAT2 比 AP 更适合你去学习和参加考试,更容易考出好成绩。
况且,SAT2 的考试时间也是个优势,一年 6 次机会意味着更灵活的时间安排,而 AP 仅一次。
因此我们建议:高一和高二同学,根据个人英语能力和升学目标,在考虑美国历史科目时宜选择 SAT2 美国历史,如果有精力或具体需求,可在高三时再凭 SAT2 的历史学习基础去考出 AP 成绩,用于进入大学后的学分积累或课程折免等。
就报考美国大学而言,SAT2占的比重很轻,而AP分数较为重要,如果报考顶尖名小那么最好AP年考考到满分5分。
从录取角度看,随着申请竞争的加剧,单凭理科优势,已不足以吸引美国名校的眼球。
那么面临各项申请因素考量的高一和高二同学,就美国历史这一科目,到底去考 AP 还是SAT2?AP 和 SAT2 的美国历史成绩,对于申请结果各有怎样的利弊呢?
尽管两者考点覆盖内容差不多(AP 更注重 Critical Thinking),答案却不能一概而论,我们根据各项相关数据的分析,提供以下信息供参考。
首先,SAT2 成绩,是美国前 20 甚至前 30 学校普遍要求的。
因此作为硬性指标,美国历史肯定有助于你增加“老三样”数理化以外的多样性,提高你申请的有效性和力度。
而 AP 美国历史,如其他 AP 科目一样,虽不为各学校明确要求,但是显然,其成绩能够力证你的文科学术功底,并具备入学后免修或折换学分的功用。
所以,鉴于历史课程是美国大学一年级各专业方向的共同必修课,应该说 AP 和 SAT2 的成绩,同样能彰显你对要就读国度的人文方面的学术背景,为你的申请含金量加分。
接下来比较一下两者的考试特点和难度。
先看 SAT2 美国历史。
在一个小时内回答近百道选择题,难度不言而喻。需要清晰地掌握基本知识,梳理出时间和事件之间的前后联系等等才能上考场。
SAT2 没有写作题。
再看 AP 美国历史。
客观地讲,在 AP 框架下,美国历史是公认比较难的。
首先有 80 题在近一小时内需选择回答,难度可想而知。
此外,还有一篇 DBQ 和两篇 FRQ。
DBQ 即基于试卷上提供的资料信息来答题,堪称整个考试里最难的部分,主要是考察分析能力、记忆力和语言和资料运用能力,满分即 9 分只有极少数考生能达到;FRQ 即根据命题进行写作回答,因为没有原始资料的提示,这部分的答题对考生也很有挑战性。
综上已能看出,在刚迈入高中的高一阶段以及学业紧张的高二阶段,SAT2 比 AP 更适合你去学习和参加考试,更容易考出好成绩。
况且,SAT2 的考试时间也是个优势,一年 6 次机会意味着更灵活的时间安排,而 AP 仅一次。
因此我们建议:高一和高二同学,根据个人英语能力和升学目标,在考虑美国历史科目时宜选择 SAT2 美国历史,如果有精力或具体需求,可在高三时再凭 SAT2 的历史学习基础去考出 AP 成绩,用于进入大学后的学分积累或课程折免等。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询