Question

.有3个人去投宿,一晚30元。 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板, 后来老板说今天优惠只要

.有3个人去投宿,一晚30元。
三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板,
后来老板说今天优惠只要25元就够了,
拿出5元命令服务生退还给他们。
服务生偷偷藏起了2元,
然后,
把剩下的3元钱分给了那三个人,
每人分到1元。
这样,
一开始每人掏了10元,
现在又退回1元,
也就是10-1=9,
每人只花了9元钱,
3个人每人9元,
3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元

Answer 1

实际上每个人花了9元，一共花了27元，这是对的。
错在不该加服务员藏下的2元。
注意，这2元是在包括在这27元中的。
这就是说，三个人一共付款27元，而服务员藏下了2元，这样老板得到25元。所以2元等于是从27元里拿出来的，而不是额外多出来的，所以不能加2了。

追问

现在是问还有一块钱在哪里了？？

追答

不是解释了嘛，那2元钱加错了。所以不存在1元钱去哪的问题。

追问

不错，是贪出来了

Answer 2

最后的27元不能加服务生的那2块，因为这个结果毫无意义。
27元是他们三人总共的花费，应该减掉服务生拿走的那2元，就等于25元的房费，你要知道，这是跟30这个数字没有任何关系的。

追问

可还是拿出了30块啊，还有一块钱哪里去了

追答

什么时候拿出了30块？
你要明确，这个过程中没有任何与30有关的？
你觉得30是什么，总付出款数？
抱歉并不是，总付出款数是27元，减去服务员拿了2元等于老板获得的25元，这其中和30并没有任何关系。

追问

亲～先交了三十块，然后再退回的

追答

已经退回了啊，所以就没有了啊。

你为什么总是纠结30元，你告诉我30元到底是个什么东西？这道题的30元是一点意义都没有的，所以无论如何都不应该往30元身上凑的。

我给你讲一下每个数据的含义：
27：三个人总共花了27元。
2：服务生黑了2元。
25：老板获得25元。

所以很明显的，三个人总共花了27元，但是老板只获得了25元，有了2元的差价，为什么，因为服务生黑掉了，所以所有的钱都理清了不是么？没有任何少的。

弄个30元出来纯属误导你的，特别是最后，27+2，是完完全全的误导，以为那个2是服务生黑掉的，这个钱从哪里来的？就是从三个人付出的27元里面来的，所以怎么可能相加呢？

对于加减法来说，位置调换和结果是没关系的，就像1+3+5和5+1+3是完全相等的，所以还可以这样考虑：

3个先给老板30元，然后服务生从他们身上偷掉2元，他们总共花费了30+2=32元，然后老板退给他们5元，32-5=27元，此时他们总共花了27元，每人花了9元，至此为止，整个交易结束了，没有任何少，任何多。

Answer 3

不对，后面的假设全是错的，故意误导别人，优惠之后是25，三个人每人25÷3元，后面又退回3元每人一元，每个人就是25÷3+1元，总共二十八元

追问

问题是还有一块钱呢？原来不是拿出30吗？后来又退三块？

追答

哪来的一块，一开始三十块，退回三块是二十七块，被服务员贪了两块，剩下二十五块，哪里多了？

你被后面的推断误导了

追问

首先是交了30块吗

再退5块对吗

追答

房费优惠之后二十五块，被服务员贪了两块，退了三块，总共三十块，他们花费了房费二十五块和服务员贪的两块，总共二十七块，剩下三块不是退给他们了吗

追问

晕

追答

错，只退了三块

两块被贪了

剩下二十五是房费

总共三十块

其实很容易看破，总共二十七块已经包含了服务员贪的两块，为什么要再加一次？

追问

那么就是退了三块，每人等于出九块，贪了两块，就是27+2=29还有一块呢

追答

每个人付出的二十七块里已经包含了贪的两块

剩下的三块已经退了

看不懂？

追问

没办法，读书少了

追答

他们付出的二十七块里包含了房费二十五和贪了的两块

然后你后面又加上那两块干嘛

贪的那两块被加了两次

后面加的应该是退回的那三块，而不是已经算过的（贪的两块）才对

追问

哈哈，是做什么的？

恭喜你！你答得太好了

追答

快给采纳，我是小学生

追问

哈哈，你真逗，还小学生呢？我出这道题考网友只有百分之二的人会哦