借景抒情,寓情于景和触景生情的区别
1、三者意思不同
“借景抒情”是指诗人用某种感情看待某一景物或场景,在其笔下,这一景物或场景,也染上了某
种感情的色彩。
“触景生情”是指诗人见到某一景物,某一场景后,油然而引出的某种情感的抒发。
“寓情于景”是指诗人带着由自己的遭遇或处境而产生的强烈感情(如欢乐、悲哀、苦闷、彷徨
等),去观察和描写客观的自然景物,并自觉或不自觉地把这种主观感情熔铸到客观景物的描写之
中,以客观之景来寄托感情。
2、借景抒情、触景生情的区别
触景生情是受到眼前景物的触动,引起联想,产生某种感情。
借景抒情是指作者通过描写此景此物予以抒发,这种抒情方式叫借景或借物抒情。通过景物来抒
情,是一种写作手法。文章中只写景,不直接抒情,以景物描写代替感情抒发,也就是王国维说
的“一切景语皆情语”。
前者是个人感在受,后者是对感情的表述。
3、借景抒情、寓情于景区别
“借景抒情”,是指在写景抒情的诗词中,诗人对某种景象有所感触时,把自身要抒发的感情、表
达的思想,通过描写这些景物的形态、色彩、气味等含蓄曲折地表现出来。
而“寓情于景”则是诗人将自己的感情转移到景物上去,使景物带有明显的感情色彩,外在表现是
诗词中含有明显的包含着作者感情色彩的词语。景生情,情寓景,情景交融,浑然一体。
所以究竟是借景抒情还是寓情于景,关键是看诗词的景物描写中有无明显含有作者主观感情色彩的
词语。有,则是“寓情于景”;无,就是“借景抒情”。
“借景抒情”是指诗人用某种感情看待某一景物或场景,在其笔下,这一景物或场景,也染上了某种感情的色彩。
“触景生情”是指诗人见到某一景物,某一场景后,油然而引出的某种情感的抒发。
“寓情于景”是指诗人带着由自己的遭遇或处境而产生的强烈感情(如欢乐、悲哀、苦闷、彷徨等),去观察和描写客观的自然景物,并自觉或不自觉地把这种主观感情熔铸到客观景物的描写之中,以客观之景来寄托感情。
(1)“借景抒情”与“触景生情”的区别:
“借景抒情”是先有情,源情而选景,是有我之境,物皆著我颜色。“触景生情”是先见景,自然景物的变化触发了作者的联想,引起和触动了作者内在的思想感情。
(2)“借景抒情”与“寓情于景”的区别:
“借景抒情”表达感情比较直接,读完诗歌后的感受是见“情”不见“景”:“寓情于景”表达感情时正面不着一字,读完诗歌后的感受是见“景”不见“情”,但是仔细分析后却发现诗人的感情全部寓于眼前的自然景色之中,一切景语皆情语。
触景生情是受到眼前景物的触动,引起联想,产生某种感情。
借景抒情是指作者通过描写此景此物予以抒发,这种抒情方式叫借景或借物抒情。通过景物来抒
情,是一种写作手法。文章中只写景,不直接抒情,以景物描写代替感情抒发,也就是王国维说
的“一切景语皆情语”。
前者是个人感在受,后者是对感情的表述。
3、借景抒情、寓情于景区别
“借景抒情”,是指在写景抒情的诗词中,诗人对某种景象有所感触时,把自身要抒发的感情、表
达的思想,通过描写这些景物的形态、色彩、气味等含蓄曲折地表现出来。
而“寓情于景”则是诗人将自己的感情转移到景物上去,使景物带有明显的感情色彩,外在表现是
诗词中含有明显的包含着作者感情色彩的词语。景生情,情寓景,情景交融,浑然一体。
“触景生情”是指诗人见到某一景物,某一场景后,油然而引出的某种情感的抒发。
“寓情于景”是指诗人带着由自己的遭遇或处境而产生的强烈感情(如欢乐、悲哀、苦闷、彷徨等),去观察和描写客观的自然景物,并自觉或不自觉地把这种主观感情熔铸到客观景物的描写之中,以客观之景来寄托感情。
广告 您可能关注的内容 |