这个洛必达法则的推导不太明白

这个洛必达法则的推导不太明白画红圈部分不知道依据在哪里求解释谢谢... 这个洛必达法则的推导不太明白画红圈部分不知道依据在哪里 求解释谢谢 展开
 我来答
vdakulav
2016-11-11 · TA获得超过1.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:4474
采纳率:74%
帮助的人:1640万
展开全部

答:

先说问题,再给你建议!

1、这是极限定义的应用,先仔细审视g(x)和f(x)的条件:在x0的某个去心领域内有定义且可导!

2、明白了上述定义后,那么令:x1=x0+δ0,δ0>0,此时,在(x0,x1)满足柯西中值定理,选取区间(x,x1),应用柯西中值定理!

3、明白了2后,由柯西中值定理和题设,可以得出:

|[f(x)-f(x1)]/[g(x)-g(x1)] - A| <ε/4

但是上式和f(x)/g(x)没有关系,因此,如果能将上式和f(x)/g(x) - A联系起来,那么就好证明了!利用凑形法,下述等式可以恒等变换:

f(x)/g(x) - A

=[f(x1)-Ag(x1)]/g(x)  +  {1-[g(x1)/g(x)]}·{[f(x)-f(x1)]/[g(x)-g(x1)] - A}

∵lim(x→x0) g(x)=∞

即:x→x0时,g(x)是任意大,可以取任意值,那么必定∃δ1>0,使得:0<x-x1<δ1时:

|{1-[g(x1)/g(x)]}|<2

|[f(x)-f(x1)]/[g(x)-g(x1)] - A| <ε/2

那么,

|f(x)/g(x) - A|<ε

4、也就是说,上述证明利用了lim(x→x0) g(x)=∞时的g(x)可以取值的任意性!

总结:

上述证明实际上是非常傻X的证明,但是不知道为什么一直沿用,同济版高数没有给出∞/∞的证明,实际上你自己可以利用0/0就完全可以证明了,而0/0的证明却非常简单!

建议你:

1、虽然上述证明可以证明定理,但是诟病非常多,因为取值的任意性带来的并不是唯一性和充分性的严格推导;

2、能看懂上述证明即可,尝试用0/0型证明∞/∞,掌握这种方法!

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式