Question

如何评价曹操和诸葛亮，从不同角度

Answer 1

诸葛亮：无可厚非的军事奇才,惊天谋略,旷世奇才.拥有极高的才智与能力,从诸葛亮出山,看中的是刘备的德,确忽视了刘备的能.导致当时评价的卧龙凤雏得一人可安天下的说辞变为了笑谈.诸葛亮看人不准延续到了他的治国之道上,马谡的失利导致的是致命的恶果.曾让惊世奸雄曹操割须弃袍的马超,在毅然追随了刘备以后确风光不见,得不到诸葛亮的重用,没有应该的建树.魏延,在蜀国已无大将之时,依然无法让诸葛亮对之倾心,悲剧挺多啊.最后刘备死前一句：“如若小儿不才,可取而代之.”这看似对诸葛亮的大恩大赏,却彻底把诸葛亮圈在了扶不起的阿斗身边.难听地说一句,诸葛亮败在了有德无能却极富管理才能的刘备手下,悲剧了他的一生.
曹操：伟大的军事家,有着过人的才干与政治头脑,成功的帝王之才.曹操的不足在于他的手段与价值观不为中庸思想所推崇.直接导致曹操失去了像刘备身边的诸多高手,这是曹操一直扼腕痛惜的事情.作为乱世的造国之才,曹操有勇有某,敢作敢为是他成功的主要因素.对于一个相对成功的人士,我没有过多的评论他的优点与缺点,相信成功之人必有胜人之能.
最后一句,人无完人,只看是否适应了当时的局势.