Question

不懂就问，邓肯的历史地位真的比科比高吗

Answer 1

这个问题无非可以分成三种情景模式：只比职业生涯、只比场外因素，以及综合。
如果是比较职业生涯，邓肯更加成功。他强在高度的稳定，职业生涯每年的胜场都超过50（除去1999缩水赛季，但当赛季37W-13L的胜率换算一下也超过60胜！），这种稳定全联盟无人能及
场外因素的话，通常就是被说来说去的逗影响力地，不过这部分是无法通过数据衡量的，而且场外因素之中，球员个人的性格、所在城市、以及所属品牌的市场曝光程度都不尽相同，然而综合来说，这部分还是科比强，
蒂姆邓肯
生涯主要荣誉：
97-15赛季，18个NBA赛季，18个优质赛季，4个球队第一核心冠军，1个球队绝对主力冠军，3FMVP，2连MVP，15届全明星，1AMVP，10一阵3二阵，8一防6二防，97-98赛季最佳新秀。
常规赛场均：19.9分，11.1板，3.1攻，2.2帽，50.6%命中；USG 27.4% ，PER 24.4
季后赛场均：21.3分，11.7板，3.1助，2.3帽，50.1%命中；USG 27.5% ，PER 24.6

历史地位总体来说，历史前十的巨星，无可争议的历史第一大前锋。

科比的荣誉跟邓肯很相似，少一个FMVP，两个得分王可以抵消，冠军数一样，一阵多一个，防阵基本一样，多3个AMVP，但是少一个最关键的个人荣誉MVP。单单从荣誉看，其实是落后邓肯的。其实单比荣誉，而且更看重MVP的情况下，唠嗑很可能会去守门。
但是从数据层面看，邓肯不如科比的，效率也只是稍稍领先，还是在使用率不及的情况下。如果将数据看的比较重，数据优势加多出来的一点点荣誉还是能抵消MVP的，这样二者地位就相同了。
何况科比有05-06和06-07两个杀神常规赛，邓肯是没有的，但是邓肯有03年单核夺冠的季后赛神级表现，科比也是没有的，算是抵消。科比有三连二连，邓肯无连冠，但是队友配置低于科比，而且球队保持竞争力时间更长，还是圣安东尼奥这样的小球市，比洛杉矶湖人这样的豪门各方面都差了不少，传奇性两人再次算打平吧。
比较完了荣誉、数据、传奇性，二者综合打成了平手，不得不拿出比较虚无飘渺的一项了——影响力。虽然影响力比较虚无飘渺，但是在这二人这里其实差距比较明显，科比的人气商业价值和场外影响力远胜邓肯，这一场算是科比赢了。

综上所述，只看荣誉，邓肯胜，看重数据二人打平，综合传奇性二人打平，要是还算上影响力，科比胜。