148个回答
展开全部
纵览各大品牌的影像旗舰,我们看到了它们都用强悍的堆料和极致的算法优化,带来尤为突出的移动影像表现。如今双11又要到了,许多爱拍照的朋友就在vivo X70 Pro+和华为Mate 40 Pro+这两款产品中犹豫,选谁会更好呢?
影像不止靠堆料,算法也重要
想要完成更全面的影像表现,首先要具备全焦段的影像系统,也即普通、超广角、人像、长焦等不同焦段的镜头都要具备。vivo X70 Pro+和华为Mate 40 Pro+分别搭载了四摄和五摄,都具有全场景拍摄的性能,再辅以其余影像硬件和算法的优化,自然可以完成更专业的影像表现。诸如拍月亮、拍星星、车水马龙等高难度或有艺术范的画面时,也能轻松完成。
(vivo X70 Pro+)
就配置来讲,两款产品都足够专业,不过由于vivo和蔡司合作更加深入,所以共同为vivo X70 Pro+带来了蔡司光学镜头、高透玻璃镜片,同时全镜头符合蔡司T*镀膜标准,全镜头支持光学防抖(其中超广角主摄是微云台防抖),抗眩光性能强,防抖性能也强,因此直出样张的画面更纯净,录视频也能更稳当。人像拍摄上有着50mm焦段的人像主摄,效果也更好,搭配蔡司镜头包使用,体验更有趣。
(左:vivo X70 Pro+ 右:华为Mate 40 Pro+)
而华为Mate 40 Pro+也不是没有突出优势,模组上拥有两颗与变焦相关的镜头,最终能够实现10倍光学变焦和100倍数字变焦,并且变焦的画质也拥有较高的解析力。另外,它还有3D深感摄像头,主要用于人脸3D建模,让用户在人脸识别、萌拍塑性、体感游戏这三大方面有更好的体验。
影像硬件之外,软件算法同样是手机厂商要去突破的地方,vivo在vivo X70 Pro+身上首发了自研芯片V1,大大提升算力,同时降低功耗,使得vivo X70 Pro+提供了实时黑光夜视和极夜视频功能,在夜景拍摄和录像上都有更好的体验。
(vivo X70 Pro+)
基础配置对比一下,vivo更全面
手机不是相机,除了拍摄,看剧、通讯、游戏等等也是手机要完成的任务。vivo X70 Pro+和华为Mate 40 Pro+都带来了第一梯队的性能组合,前者是“骁龙888 Plus+LPDDR5+UFS 3.1”,后者是“麒麟9000+LPDDR5+UFS 3.1”,都能带来流畅体验,运行各种大型游戏也更游刃有余。
(左:vivo X70 Pro+ 右:华为Mate 40 Pro+)
屏幕部分,vivo X70 Pro+有全新的E5发光材料,支持2K分辨率、120Hz 刷新率,也支持10.7亿的色彩显示,业界顶级屏幕参数一一具备,为了更省功耗,LTPO动态帧率技术也支持;华为Mate 40 Pro+的屏幕像素为2772 × 1344,清晰度相比2K屏稍差些,同时刷新率最高也仅为90Hz,在这千元机都搭载120Hz 屏幕的市场中,显得有些“格格不入”,不过勉强有个好处,就是强制让屏幕更省电。
影像不止靠堆料,算法也重要
想要完成更全面的影像表现,首先要具备全焦段的影像系统,也即普通、超广角、人像、长焦等不同焦段的镜头都要具备。vivo X70 Pro+和华为Mate 40 Pro+分别搭载了四摄和五摄,都具有全场景拍摄的性能,再辅以其余影像硬件和算法的优化,自然可以完成更专业的影像表现。诸如拍月亮、拍星星、车水马龙等高难度或有艺术范的画面时,也能轻松完成。
(vivo X70 Pro+)
就配置来讲,两款产品都足够专业,不过由于vivo和蔡司合作更加深入,所以共同为vivo X70 Pro+带来了蔡司光学镜头、高透玻璃镜片,同时全镜头符合蔡司T*镀膜标准,全镜头支持光学防抖(其中超广角主摄是微云台防抖),抗眩光性能强,防抖性能也强,因此直出样张的画面更纯净,录视频也能更稳当。人像拍摄上有着50mm焦段的人像主摄,效果也更好,搭配蔡司镜头包使用,体验更有趣。
(左:vivo X70 Pro+ 右:华为Mate 40 Pro+)
而华为Mate 40 Pro+也不是没有突出优势,模组上拥有两颗与变焦相关的镜头,最终能够实现10倍光学变焦和100倍数字变焦,并且变焦的画质也拥有较高的解析力。另外,它还有3D深感摄像头,主要用于人脸3D建模,让用户在人脸识别、萌拍塑性、体感游戏这三大方面有更好的体验。
影像硬件之外,软件算法同样是手机厂商要去突破的地方,vivo在vivo X70 Pro+身上首发了自研芯片V1,大大提升算力,同时降低功耗,使得vivo X70 Pro+提供了实时黑光夜视和极夜视频功能,在夜景拍摄和录像上都有更好的体验。
(vivo X70 Pro+)
基础配置对比一下,vivo更全面
手机不是相机,除了拍摄,看剧、通讯、游戏等等也是手机要完成的任务。vivo X70 Pro+和华为Mate 40 Pro+都带来了第一梯队的性能组合,前者是“骁龙888 Plus+LPDDR5+UFS 3.1”,后者是“麒麟9000+LPDDR5+UFS 3.1”,都能带来流畅体验,运行各种大型游戏也更游刃有余。
(左:vivo X70 Pro+ 右:华为Mate 40 Pro+)
屏幕部分,vivo X70 Pro+有全新的E5发光材料,支持2K分辨率、120Hz 刷新率,也支持10.7亿的色彩显示,业界顶级屏幕参数一一具备,为了更省功耗,LTPO动态帧率技术也支持;华为Mate 40 Pro+的屏幕像素为2772 × 1344,清晰度相比2K屏稍差些,同时刷新率最高也仅为90Hz,在这千元机都搭载120Hz 屏幕的市场中,显得有些“格格不入”,不过勉强有个好处,就是强制让屏幕更省电。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
华为拍照效果没有vivo好,我指的不是像素,是视觉,还有就是清理垃圾的时候vivo里面有微信图片清理,华为好像没有找到,直接显示清理了,但是垃圾还是很多没有清除
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
两款手机都是国产的。而且也是市场上占有量最高的。一般要是女生的话,我觉得还是推荐维沃较好一点,如果男生要打游戏的话,还是推荐华为吧。处理器好,内存运行快。但总体两款手机性能区别不是很大,各有千秋吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
华为手机的口碑好,性价比高。维沃手机就是充电快拍照好样子漂亮,比较适合女生使用。但处理器和性能没有华为的性价比高。两者手机综合起来差不多的。不然在市场上不可能有那么高的占有率。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2019-12-04
展开全部
还是买vivo吧华为用了几个一年多就卡的不行太垃圾了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询