如何评价电影《古惑仔》

 我来答
雨恋紫竹
2017-12-05 · TA获得超过2.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:6096
采纳率:90%
帮助的人:706万
展开全部
《古惑仔》是香港为数不多具有史诗性质的电影。这种史诗特质,一方面体现为其精彩生动的政治内涵,另一方面体现为其对一代青年人的广阔影响。在张彻、杜琪峰、刘伟强等香港导演的设计之下,人类生活的极端处境在极端的暴力与欲望场域里全面绽放,这样的影像构建逼迫我们在各种“例外状态”之下思索政治的本性。《古惑仔》电影的叙事方式非常古典,电影的策划者用一种前后呼应的仪式感,将剧场受众框定在其中,使他们对“陈浩南”这一角色所承担的道义立场有非常明确的认识,将其视为一个对正义和公共福祉的秩序维护者:是因为四面八方混乱力量的入侵,陈浩南才被迫挺身而出,带领众人克服艰难困苦,最终战胜敌人。
科视数字投影系统(上海)有限公司
2020-06-01 广告
性价比高是我们选择或购买产品和服务过程中的一项重要指标。价格、质量、服务、口碑、是否合适自己的情况等都需要一起考虑。这方面更多更全面的信息其实可以找科视数字投影系统(上海)有限公司,科视数字投影系统(上海)有限公司可提供投影显示产品和视觉解... 点击进入详情页
本回答由科视数字投影系统(上海)有限公司提供
匿名用户
2017-12-04
展开全部
古惑仔”是一个几乎每个80后的男孩子在成长过程中都绕不过的词。可能会有人不知道郑伊健是谁,但是铜锣湾扛把子陈浩南的名字每个男孩子肯定耳熟能详。这部在地下录像室流传开来的港片不知不觉地就红遍了大江南北。

从1995年的《人在江湖》到2000年的《胜者为王》,无论是5岁还是15岁,在刚刚开始睁眼认识世界的时候,在叛逆寻求自由的时候,看到这一帮义字当头快意恩仇的少年,有什么办法能阻止肾上腺激素的喷发呢?
虽然基本上没有家长会同意这句话,但是“没看过《古惑仔》的人生是不完整的”这种说法并不是没有根据的。

不知是谁把“揸fit人”翻译成“扛把子”(现在一般译成“话事人”或者直接译做“老大”),倒也颇为传神。“义”字是《古惑仔》的最大的招牌,也是道德判断标准。所以我不赞同有些人所认为的古惑仔是“反英雄”的典型,因为它所传达的依然是正统的价值观念,有争议的只是他们的生活态度和黑社会身份。

黑社会已经把触角伸向了少年!误导青少年是这部电影最大的罪名,在我的小时候,《古惑仔》是被禁止观看的,等我长大了,它又变成了“肤浅”与“幼稚”。

从这种角度来看,《古惑仔》的情节主线和《教父》也有一点相似,都是少年在黑帮的成长,从一个纯良的少年成为一个叱咤风云的领袖,从一个只懂得打打杀杀的愣头青变成投身于政治权术的“生意人”。不同的是,Michael Corleone从一开始就有家人捧他上位,而陈浩南和山鸡却是从最底层一步一步爬上位的,这个意义上来看,甚至是《古惑仔》更有典型性。
当然,就影片本身的质量、深度和完整性来讲,《古惑仔》远不能和影史最伟大的电影相提并论。但是仅从香港影史来看,《古惑仔》一定是重要一环。
一般认为,是《无间道》改变了香港黑帮电影的生产方式,开启了香港电影的新时代,然后再由杜琪峰将其推上巅峰(以《黑社会》为标志),并卷起黑帮电影的新热潮。但是在我看来,香港黑帮片的改变从《古惑仔》就已开始,甚至可以说已经完成。
在《古惑仔》之前,提起香港黑帮片,我的脑海中只能浮现出一个名字——周润发,甚至可以更准确的说成是小马哥,墨镜、双枪、扑棱棱鸽子飞起来……说是黑帮片不如说是动作片、枪战片、赌片。到了九十年代中期,观众对热血枪战已经产生了审美疲劳,吴宇森和周润发的离开也使香港电影不得不做出改变,它需要新的类型,新的选择,新的兴奋点。刘伟强抓住了这个机会,他用《古惑仔》和《无间道》两部黑帮史诗,把整个香港电影带出了低谷。
《古惑仔》系列电影一共有六部正传(《人在江湖》、《猛龙过江》、《只手遮天》、《战无不胜》、《龙争虎斗》、《胜者为王》),三部人物外传(《洪兴十三妹》、《山鸡故事》、《洪兴大飞哥》),一部前传(《新古惑仔之少年激斗篇》),以及若干打着古惑仔系列的名号却与《古惑仔》的人物和故事毫不相干的作品。零零散散达到两位数的作品当然无法保证质量,庞大而凌乱的情节线也使故事情节的完整性受到影响,往往会有前后矛盾的情况出现。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式