Question

十年后人工智能的发展会让失业率增加吗

Answer 1

这是百分百的
一些人工智能拥簇者 宣称，人工智能在代替部分人的工作同时会诞生新的职业，让就业率保持平衡，可惜这只是个 美丽的谎言，不可能实现
人不同于电脑编程，无法在很短时间内就快速熟悉 领悟另一工作的精髓，需要短则几个月 长则几年的学习 摸索才有可能胜任，并且 人工智能代替人的工作，大部分是 重复性 可复制性的工作，比如流水线上的工人等等，那么必然强制使工人学习 更高深 更有技术含量的新工作 以避免被简单的 机械工人 代替。。。这同时 代表着需要花费更长的时间学习
花费了大量时间 精力 还并不代表你必然学习成功，想想很多中年人 或者临近退休的人，他们的脑力还胜任 大幅度改变工作么？ 隔行如隔山 难道是说着玩的？
资本家肯定是会大力欢迎 人工智能的，不过对社会来说 很可能会变得动荡，甚至变为经济衰退（生产力的大幅提高如果不能伴随着消费能力的提升的话，经济是无法提高的），也许高层可以 强制提高大范围辞退工人而采用人工智能 企业工厂的 税收 来达成平衡，生产力并不是越高越好。。。无限量提高生产力 结局很可能是混乱

Answer 2

它替代的是重复性劳动工作，很多工作人工智能还是无法完成的，人工智能主旨是为了敦促人类进步，如果人们愿意学习，失业率还是会保持平衡的。

Answer 3

人工智能的发展现状处于成长期，由于相关人才的数量比较少，人工智能的人才市场处于空缺，出现了供不应求的状况。加之国家发布相关政策促进人工智能的发展；一些省份也比较重视人工智能的发展

Answer 4

《国富论》中说资本每增值1%或者通俗的说GDP增长1%将带给我国新增80万个就业机会。6.6%的增长速度意味着528万新增就业机会，纵使被人工智能占据也不用担心，何况使人们失业的并非人工智能而是资本增值的冲动即G-W-G这一无限循环，而最终你将看到钱流入了人工智能公司和工程师手中，智能算法工程师也要消费，我们将赚这一新贵族的钱。
资本G/不变资本C/可变资本V/剩余价值M/GDP增速/失业者人数/资本
1千万/1百万/1800人X5000元/2百万/资本增速20%/360人/1千2百万
1千2百万/1百万/2200X5000元/240万/20%/-40人充分就业/1440万
英国失业者消失并吸收法国移民40人。
资本G/不变资本C/AI-可变资本V/剩余价值M/GDP增速/失业者人数
288万/100万/278人X1万/无/无/-278人/28台AI X10万
1152万/100万/2304人X5000*28台AI/342万/3.7%1493万/-144人
结论英国本土就业100%并且引进144位法国劳动者和278名美国人工智能工程师。英国资本增长暂时放缓到增长3.7%但是28台AI成为资本家的财产，投入下一轮生产。
299万/100万/299人X1万/无/无/无/30台AI X10万
1194万/100万/2388人X5000*58台AI/471万/11.5%1665万/-228人
228位法国劳工，299位美国算法工程师。资本从1千万初始增值为1665万。
总结，1，GDP增速即资本增速带来的工作岗位在制造业消失了或损失了它原本的55%。
2，蛋糕被人工智能算法工程师不断挖走，吸取，他们成为新富裕阶层。
3，考虑到不变资本C有可能变大，或者它不应该这么少，即100万变成500万，那么制造业将失业更多人。但似乎不妨碍资本增值。
4，似乎可变资本即工资不变，或者这注定普通工人的购买力没有随GDP增长而获得相应增长，而人工智能专家的钱袋子变大，可以说专家偷窃了工人的钱袋子，而资本家笑到了最后。
5，由于剩余价值M增大，而可变资本（工资）停滞不前或根本不变，根据《资本论》可能在2040年演变为世界经济危机，就是1929年美国那样的大萧条。马克思的幽灵在美国游荡。