Question

一个合同法问题求解答

甲和乙签订了一份货物买卖合同，该合同只规定了买卖的标的物、标的物的数量以及价款，而对履行期限、履行方式、履行费用、履行地点、违约责任等条款均未规定。依照我国现行合同法，有关该合同的效力，正确的是( )。 A．合同未成立，因为不具备合同的基本条款 B．合同已成立，但就未规定之内容达成补充协议后，合同生效 C．合同已成立，且生效 D．合同处于效力未定的状态

Answer 1

《<合同法>司法解释（二）》第一条：当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。

因此，我认为选择C。

Answer 2

答案选C。
当事人对合同成立存在争议的，人民法院能够确定当事人姓名或名称、标的及数量的，一般应当认定合同成立（合同法司法解释2第一条），因此可知本题中合同已依法成立；未附生效条件的合同（合同法第四十五条），自成立时生效（合同法第四十四条）。综上所述答案选择C。

Answer 3

合同不成立属无效合同一张废纸