各类知识付费app对比，哪个知识付费app对比起来更好用？
2020-10-21 · 免费生成品牌小程序，搭建全渠道全场景数字营销系统
百学习
建议选择百学习平台，百学习平台是变现效果和引流效果比较好的知识付费平台。
Saas工具收费较高，试错成本高，需要另找引流渠道，营销成本高，不适合零经验或没有学员的机构，建议选择流量型平台，比如：百学习、喜马拉雅、腾讯课堂、网易云课堂等。
其中喜马拉雅、网易云课堂、腾讯课堂会参与20%-60%的抽成，免费还不抽佣的知识付费平台，只有百学习平台，百学习是免费且零抽佣的知识付费平台：免费创建独立知识店铺、店铺收益不抽佣、提现免手续费...百学习专注于服务和结果，选择百学习更省心、成本更低、变现效果更好。
选择一个平台主要看自己的需求，做知识付费最重要的就是学员和渠道，首要的前提是内容的质量，只有提升内容质量，才能留住学员，学员才是变现能力的直接体现。
先来分析下市面上比较常见的知识付费app吧，只有通过优缺点对比，才能更好得出结论，选择适合的平台：
1.知乎
优：拥有完整的知识付费体系，同时，知乎还具有丰富的线下活动经验及资源，线下拓展潜力强。
缺：用户对知识生产者的筛选过程不仅依托于外在的标签和用户反馈，社区内部的评价也是重要因素，但社区内部评价也容易受到其他因素干扰，社区属性一定程度上延缓了商业化进程，尤其对于平台方而言。
2.得到
优：以业内著名人士为主要的知识生产者，在特定知识领域中具有较大的品牌优势，如财经、管理、亲子等等作者集中的领域以固定内容产品为主，用户在课后进行互动。内容上比起授课，更类似于“专栏+笔记”的形式，具有浓重的作者个人风格，时效性强、启动速度快，但内容周期长，较难保持用户长期注意力（目前已经有课程目标和课程体系，未来可能会以此为入口进行拓展）。
缺：入驻高门槛，减小了用户的筛选成本，保证了用户体验。知识生产水平高，IP作用比重大。但知识付费平台竞争激烈化后，未来保持对于 IP 的吸引力是否能够持续是个疑问。
3.喜马拉雅FM
优：在知识付费领域，与音频相关的音乐、外语、情感类具有一定的品牌优势，同时在媒体渠道上占有较大的品牌优势，拥有大量形成收听习惯的潜在用户，而付费内容是免费内容在一定程度上的延伸。
缺：知识内容属于综合性，拥有商业、外语、音乐、亲子、情感、有声书等16个类目，2000位知识网红以及超过10000节付费课程，能够利用用户碎片化的时间，但缺乏图文参与使得呈现其他一些类型知识有困难。
4.美阅教育
优：不同于以上流量型的平台，美阅教育可以帮助知识付费从业者搭建专属的平台，用户只需在手机微信端进入，不需要下载app，节省时间。从业者也无需考虑自己维护搭建的问题，运营的用户完完全全都是属于自己的。
缺：需要自己做拉新，但平台会提供一整套的营销打法，助力知识付费从业者从社交网络上免费获得用户。
希望能解答你的问题～
2018-11-05 · 百度认证:南京厚建云计算有限公司
短书
短书作为知识付费工具，在同类中属于性价比高产的品工具。功能性全面，帮助用户独立部署一整套属于自己的知识付费平台，以图文、音频、视频作为基本的内容承载方式，同时还支持多种直播方式更好的教学与互动，提高用户粘性。
