三国里是曹操厉害还是刘备厉害?
7个回答
展开全部
三国里是曹操更加厉害的,是刘备望尘莫及的啊。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一、论才能:
1、曹操乃一代枭雄,能文善武,文韬武略当属第一;
2、孙权家世显赫,见多识广,年纪轻轻就随父兄南征北战,文采气度皆不凡,因此当属第二;
3、刘备虽然胸怀宽广,气度不凡,但无论是文韬还是武略上皆不如曹操和孙权,当然这个和先天条件是有关系的,曹操虽然出生并非拔尖,但家中也算富贵,孙权就更不用说了,典型的富二代,受到的教育和见识均不俗,而刘备也就是织席贩履,但难能可贵的是刘备胸怀大志,百折不挠,终成帝业,这也是非常难能可贵的。
二、论管理
曹操在汉末军阀割据的环境里,曹操能征服群雄,统一北方,除了有多谋善断的政治智慧外,还在于他实行了一些切合实际的管理思想,知才善任,唯才是用,他鼓励重赏之下必有勇夫,因此曹操帐下那也是猛将如云,谋臣如雨,谋士如郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱、司马懿等都是一等一的谋士,武将:张辽、典韦、许诸、夏侯敦、夏侯渊、徐晃等三国名将,因此在管理的才能上曹操也算是知人善用,管理有方。
刘备的打江山的基础可以说是远远不如曹操和孙权的,一个从社会底层开始,只靠着桃园三结义兄弟三人颠沛流离,投靠过多个诸侯,但刘备弘毅宽厚,知人待士,关羽、张飞、赵子龙等五虎上将;诸葛亮、庞统等人都跟着刘备出生入死,忠心不二,刘备以人和为基点,造就了千秋帝业,因此刘备在管理上也是非常不错的。
孙权的江山可以说是继承了父亲和哥哥的,年龄上可以说比起刘备、曹操都可以算是父辈的人物了,作为继承者江山明显来的容易许多,但是也有一句老话叫做,打江山容易守江山难,孙权能在那么多战功赫赫的老臣面前应对自如,并且自己培养了一批栋梁之才,周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊(四大都督)程普、黄盖、韩当、朱治、吕范、太史慈、甘宁、凌统、周泰、徐盛等名将,因此孙权的管理水平也不再话下。
个人观点三人的管理水平都是各有千秋,不分上下。
三、论继承者
作为一个帝王不仅仅要自己有谋略,善管理,在培养继承者上也需要花费很多精力才能让千秋万代继承下去,因此在继承者上我们也得仔细掂量。
1、曹操乃一代枭雄,能文善武,文韬武略当属第一;
2、孙权家世显赫,见多识广,年纪轻轻就随父兄南征北战,文采气度皆不凡,因此当属第二;
3、刘备虽然胸怀宽广,气度不凡,但无论是文韬还是武略上皆不如曹操和孙权,当然这个和先天条件是有关系的,曹操虽然出生并非拔尖,但家中也算富贵,孙权就更不用说了,典型的富二代,受到的教育和见识均不俗,而刘备也就是织席贩履,但难能可贵的是刘备胸怀大志,百折不挠,终成帝业,这也是非常难能可贵的。
二、论管理
曹操在汉末军阀割据的环境里,曹操能征服群雄,统一北方,除了有多谋善断的政治智慧外,还在于他实行了一些切合实际的管理思想,知才善任,唯才是用,他鼓励重赏之下必有勇夫,因此曹操帐下那也是猛将如云,谋臣如雨,谋士如郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱、司马懿等都是一等一的谋士,武将:张辽、典韦、许诸、夏侯敦、夏侯渊、徐晃等三国名将,因此在管理的才能上曹操也算是知人善用,管理有方。
刘备的打江山的基础可以说是远远不如曹操和孙权的,一个从社会底层开始,只靠着桃园三结义兄弟三人颠沛流离,投靠过多个诸侯,但刘备弘毅宽厚,知人待士,关羽、张飞、赵子龙等五虎上将;诸葛亮、庞统等人都跟着刘备出生入死,忠心不二,刘备以人和为基点,造就了千秋帝业,因此刘备在管理上也是非常不错的。
孙权的江山可以说是继承了父亲和哥哥的,年龄上可以说比起刘备、曹操都可以算是父辈的人物了,作为继承者江山明显来的容易许多,但是也有一句老话叫做,打江山容易守江山难,孙权能在那么多战功赫赫的老臣面前应对自如,并且自己培养了一批栋梁之才,周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊(四大都督)程普、黄盖、韩当、朱治、吕范、太史慈、甘宁、凌统、周泰、徐盛等名将,因此孙权的管理水平也不再话下。
个人观点三人的管理水平都是各有千秋,不分上下。
三、论继承者
作为一个帝王不仅仅要自己有谋略,善管理,在培养继承者上也需要花费很多精力才能让千秋万代继承下去,因此在继承者上我们也得仔细掂量。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询