Question

如何评价电视剧《金牌律师》？





Answer 1

首先说说庭审，这片子似乎认为还是英美法庭上律师交叉盘问，唇枪舌剑的比较激烈和好看，但我国的法庭庭审真的不是电视剧所演的那样。我国的庭审，是以法官为主导的，而且和法官的年龄、审判经验有关，年龄大的法官，因为有着比较丰富的审判经验，所以在庭审中，往往是在不断的向双方律师和当事人发问，通过发问了解事实，同时也在形成自己对案件法律关系的定性等，多数情况下，老法官不愿听太多的法理层面的表述，只是允许律师在法庭辩论阶段进行陈述罢了。而年轻一些的法官，因为通过的是司法考试，和同样是通过司法考试的律师沟通起来，对于法理层面的探讨比较关注，庭审中也愿意听双方律师陈述而仅去询问他所关注的事实和法律问题，但无论是年轻法官还是老法官，庭审中均是以法官主导为主，律师的作用，在于组织通过组织证据和陈述案件事实，让法官相信其诉讼请求，而不是靠着交叉盘问，证明证人或是当事人说谎来达到胜诉目的。总之，我国实践中的庭审，绝不是这电视剧里所表现的几乎不说话，只是根据双方律师的主张不断的说：反对有效，反对无效，庭审中，只要是法官想听想问的，没有人可以不让法官去听去问。

再说律师，因为是电视剧，所以表现律师口才要好，陈述、辩论滔滔不绝，但实践里，说话太快或是滔滔不绝的律师，真心在庭审中吃亏啊，因为书记员打字速度有快有慢，语速快了书记员记不在庭审笔录里，和没说是一样的！！！我执业的经验是，证据组织是胜诉的关键，如果你的当事人连起码能够证明自己主张的证据都没有，案子都可能立不上，更别提胜诉了。同时，证据证明不了案件事实和主张，律师在庭上滔滔不绝的讲一天，拿到的也基本上是败诉判决。