129个回答
展开全部
在我看来,读书的人,在想问题上,比较全面,有主见,而不读书的人,无主见,看问题比较片面,读书人,有知识,思想超前,而不读书的人,思想落后,遇到问题时,自己不能解决的,必须向别人求助,所以,要想立足于当下,必须要有知识,要有文化。读书的人生,才是最完美的人生。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
读书与不读书的最大差别是在对问题的认识和精神层次上,读书的人一是看待问题会有其独到而深刻的见解,发出与众不同的声音,不会人云亦云,而是会形成自己的一套逻辑体系;二是读书的人在读书的过程中对人生与生活的体悟会较常人多一些,容易形成开朗与豁达的性格,看待事物会多一些包容心,这很容易体现一个人的修养。不读书的人可能会存在语言匮乏的问题,这也不能一概而论,较读书人而言,或多或少会有不同之处。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
读书的人会给人一种距离感,你会觉得他不易接近,但他又偏偏看得穿你的想法。
这种感觉有时是双方面的,一方面因为读书读多了,所以理解一件事情的方式和常人不太一样,读书多了就不太喜欢瞬间下定论,喜欢琢磨通透了,再消化进去,所以会觉得靠一个人太“近”,就会因为视角或者距离影响自己理解或着下定论。
另一方面是陈述自己的想法时,也会想办法给出对方所能理解的方式,比如对机智的人会一语道破,对比较生涩的话题就需要详述,枯燥的话题就要想办法说得有趣,所以陈述观点,也会需要一些时间去处理信息。
这一进一出就多了中间思考的空当,所以有些喜欢读书的人就会稍微有些木讷,你会觉得他读书读傻了,但实际上心里空明得很呢。
读书人其实就是修养了“输入”和“输出”两门技术的人,如果你和一个人说话轻松而且愉快,而他的观点又精辟到位,而你刚认识他到你们相谈甚欢之间他一直保持着起码的礼仪,那多半就是个喜欢读书的人了。
这种感觉有时是双方面的,一方面因为读书读多了,所以理解一件事情的方式和常人不太一样,读书多了就不太喜欢瞬间下定论,喜欢琢磨通透了,再消化进去,所以会觉得靠一个人太“近”,就会因为视角或者距离影响自己理解或着下定论。
另一方面是陈述自己的想法时,也会想办法给出对方所能理解的方式,比如对机智的人会一语道破,对比较生涩的话题就需要详述,枯燥的话题就要想办法说得有趣,所以陈述观点,也会需要一些时间去处理信息。
这一进一出就多了中间思考的空当,所以有些喜欢读书的人就会稍微有些木讷,你会觉得他读书读傻了,但实际上心里空明得很呢。
读书人其实就是修养了“输入”和“输出”两门技术的人,如果你和一个人说话轻松而且愉快,而他的观点又精辟到位,而你刚认识他到你们相谈甚欢之间他一直保持着起码的礼仪,那多半就是个喜欢读书的人了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
曾经有人说,读书的人,和不读书的人,是一眼能看出来的。
我问为什么,她说表达不出来,只能自己体会。
读书的人,和不读书的人。
会有区别吗?
01:
我有一个初中同学,厨子。
初中没读完就去学手艺,
到我大二时候,他在大学旁边开个小馆子,
后来挣了钱,买了房,
一年多,他就不炒菜了,雇了师傅,
忙不过来的时候,还有几个学生过来兼职,
他骄傲的跟我说,这一带他的兼职费最高。
他总是问我,读那么多年书有什么用啊?
我常常笑而不语,
有一次喝多了,他又问我,读书有啥用?
我想了想说,
可能思路不一样了吧,
你看你经常问我读书有什么用,
我就从来不问你学个厨师有什么用。
他说,那是你没找到钱呢!
挣到钱了以后,你也会人模狗样的质问我,当年问什么不多读点书。
我无言以对。
02:
明星的例子离我们太遥远了,说个现实中的例子。
在北京参加过一个读书会,有位女书友分享了她这样的一个困惑:
这个困惑说的是她和她姐姐的事。
读书的她自己:
研究生毕业,学的是文科类的专业,人长的形象也好,喜欢阅读,从事互联网行业。
每次回家必带书,家在南方小城。
谈过不少次恋爱,目前单身。
不读书的她姐姐:
她家里还有一个姐姐,只读到初中,后来嫁人成家,有儿有女。
生活在县城,自得其乐。家里找不到一本书,明确说自己很反感书。
每遇分歧:
她发现小时候和姐姐无话不聊,长大后却很难聊到一块。
聊天中每每都会遇到诸如此类的分歧:
比如作为一个女生,是家庭重要还是事业重要?
是找个喜欢自己的男生凑合作过一辈子,还是遇到一个合适的互相喜欢的?
是回家,还是继续北漂?
之类的。
双方态度:
每次这样的分歧,她都能平心静气的和姐姐解释,提出自己的观点和看法,让姐姐知道自己是怎么想的。她觉得,就算是姐姐不理解她的想法,至少也应该尊重她的决定。既然鸡同鸭讲,那也应该做到求同存异。所以,分歧产生时,她从来没有指责自己的姐姐,比如说她因为待在小城市而眼界狭隘,因为读书少而不明事理,她从来都不会这样去认为、去说自己的姐姐。因为她知道,眼界大小和明辨是非,和读书有关但不是唯一相关,她也知道读书多也没什么了不起,人生的出路很多,读书也只是一种。所以她从来不会觉得因为自己书读的多而抱有优越感,她反而觉得姐姐读书少没有任何的错,她爱自己的姐姐,并尊重自己的姐姐。
但是姐姐呢,每遇分歧,便指责她读书读傻了,读那多书有什么用,连个男朋友都找不到,混的也没自己好(姐姐说的混得好,是指嫁人生儿育女),你看姐姐不读书不还是混得可以(也只是可以,也没发财)。姐姐指责她因为读书多变得过于天真,不切实际,跑那么远工作干嘛。
每次都是这样,毫无新意,反反复复的指责,想法上从未有新的东西,指责也是反复的那几句。
诸如此类。
说明什么:
读书影响(是影响,不是决定)人的眼界和对待问题的态度,眼界和态度是构成一个人气质很重要的部分,重要性超过衣着服饰。
不分男女。
不分地域。
不分国界。
不分种族。
我问为什么,她说表达不出来,只能自己体会。
读书的人,和不读书的人。
会有区别吗?
01:
我有一个初中同学,厨子。
初中没读完就去学手艺,
到我大二时候,他在大学旁边开个小馆子,
后来挣了钱,买了房,
一年多,他就不炒菜了,雇了师傅,
忙不过来的时候,还有几个学生过来兼职,
他骄傲的跟我说,这一带他的兼职费最高。
他总是问我,读那么多年书有什么用啊?
我常常笑而不语,
有一次喝多了,他又问我,读书有啥用?
我想了想说,
可能思路不一样了吧,
你看你经常问我读书有什么用,
我就从来不问你学个厨师有什么用。
他说,那是你没找到钱呢!
挣到钱了以后,你也会人模狗样的质问我,当年问什么不多读点书。
我无言以对。
02:
明星的例子离我们太遥远了,说个现实中的例子。
在北京参加过一个读书会,有位女书友分享了她这样的一个困惑:
这个困惑说的是她和她姐姐的事。
读书的她自己:
研究生毕业,学的是文科类的专业,人长的形象也好,喜欢阅读,从事互联网行业。
每次回家必带书,家在南方小城。
谈过不少次恋爱,目前单身。
不读书的她姐姐:
她家里还有一个姐姐,只读到初中,后来嫁人成家,有儿有女。
生活在县城,自得其乐。家里找不到一本书,明确说自己很反感书。
每遇分歧:
她发现小时候和姐姐无话不聊,长大后却很难聊到一块。
聊天中每每都会遇到诸如此类的分歧:
比如作为一个女生,是家庭重要还是事业重要?
是找个喜欢自己的男生凑合作过一辈子,还是遇到一个合适的互相喜欢的?
是回家,还是继续北漂?
之类的。
双方态度:
每次这样的分歧,她都能平心静气的和姐姐解释,提出自己的观点和看法,让姐姐知道自己是怎么想的。她觉得,就算是姐姐不理解她的想法,至少也应该尊重她的决定。既然鸡同鸭讲,那也应该做到求同存异。所以,分歧产生时,她从来没有指责自己的姐姐,比如说她因为待在小城市而眼界狭隘,因为读书少而不明事理,她从来都不会这样去认为、去说自己的姐姐。因为她知道,眼界大小和明辨是非,和读书有关但不是唯一相关,她也知道读书多也没什么了不起,人生的出路很多,读书也只是一种。所以她从来不会觉得因为自己书读的多而抱有优越感,她反而觉得姐姐读书少没有任何的错,她爱自己的姐姐,并尊重自己的姐姐。
但是姐姐呢,每遇分歧,便指责她读书读傻了,读那多书有什么用,连个男朋友都找不到,混的也没自己好(姐姐说的混得好,是指嫁人生儿育女),你看姐姐不读书不还是混得可以(也只是可以,也没发财)。姐姐指责她因为读书多变得过于天真,不切实际,跑那么远工作干嘛。
每次都是这样,毫无新意,反反复复的指责,想法上从未有新的东西,指责也是反复的那几句。
诸如此类。
说明什么:
读书影响(是影响,不是决定)人的眼界和对待问题的态度,眼界和态度是构成一个人气质很重要的部分,重要性超过衣着服饰。
不分男女。
不分地域。
不分国界。
不分种族。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
读书与不读书的最大差别在于智慧。
人是具有社会属性的,在学校念书是读书,在家中父母教育也是读书,在社会闯荡江湖仍是读书,只不过学有专长、术有专攻,还有高低优劣之分。
真正不读书的人就是四条腿的动物,只有本能的满足,冷暖、饥饱、性等,就如被猴群养大的小孩。
人是具有社会属性的,在学校念书是读书,在家中父母教育也是读书,在社会闯荡江湖仍是读书,只不过学有专长、术有专攻,还有高低优劣之分。
真正不读书的人就是四条腿的动物,只有本能的满足,冷暖、饥饱、性等,就如被猴群养大的小孩。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询