UG和PROE哪个好用
11个回答
展开全部
他们侧重的领域不同
1,ProE的约束功能很强大,所以在画规则尺寸零件时速度会很快。ProE比较适合在模具设计阶段,和产品造型设计方面使用;
2,UG的曲面功能比较强大,所以在设计不规则曲面形状的产品时(例如卫浴产品),用UG会比较好。另外它的CNC加工也比较厉害,所以在工厂里面CNC加工用的比较多;
3,Solidworks比较适合用在比较简单的产品零件领域,比较容易上手,但既然学习,不建议去学这个,ProE和UG学会任何一个,拿这个软件几乎可以直接使用;
4,在CNC加工领域,还有MasterCAM,这个软件比较侧重自动编程,适用于加工中心;
5,三维造型比较厉害的还有Catia,这个是法国达索公司的产品,在发动机和汽车领域使用。
1,ProE的约束功能很强大,所以在画规则尺寸零件时速度会很快。ProE比较适合在模具设计阶段,和产品造型设计方面使用;
2,UG的曲面功能比较强大,所以在设计不规则曲面形状的产品时(例如卫浴产品),用UG会比较好。另外它的CNC加工也比较厉害,所以在工厂里面CNC加工用的比较多;
3,Solidworks比较适合用在比较简单的产品零件领域,比较容易上手,但既然学习,不建议去学这个,ProE和UG学会任何一个,拿这个软件几乎可以直接使用;
4,在CNC加工领域,还有MasterCAM,这个软件比较侧重自动编程,适用于加工中心;
5,三维造型比较厉害的还有Catia,这个是法国达索公司的产品,在发动机和汽车领域使用。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
UG属于高端三维软件,PE属于中端三维软件,所以就其功能来讲显而易见了,当然学习起来UG肯定要比PE难点,PE比较容易上手一些,UG可以集设计、加工、编程及分析与一体化,尤其在模具及加工编程方面比较突出,PE在外形设计方面比较方便些,PE的设计过程为全参设计,UG设计为全参+半参设计,各有优缺点,就目前来讲,PE的使用率还是占据多数份额,但近来UG有赶超的发展趋势,毕竟是高端软件的一体化发挥作用的结果,软件没有好坏之分的,UG和ProE各有特点,主要看你所从事的行业大多数都用什么软件,为了便于沟通合作,你也只能选择同样的软件,这是最重要。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
catia、NX、Creo这三款软件都属于高端软件,学通透任何一门都可应付手头工作,这三门软件各有优缺点,谁也不能通吃谁。creo后期版本进步很大,很多建模智能化,柔性化,CAM、模具模块也在迅速提升,这几方面基本接近NX,相对于Catia及NX而言,creo画草图的效率高于前两者,NX功能强,同样不输于catia,NX操作比catia简单,速度快。就这几款软件就推广而言,CREO及NX比较普及,找工作容易。如果想在一个软件实施设计、画图、编程、CAM、模具、机械制造、五金等都要用到,本人推荐使用NX;如果用于机械制造、五金等设计、绘图、结构之用途,方便、快速,本人推荐CREO。不推荐catia的原因是:软件操作繁杂、深奥,鼠标的使用方法与其他软件不相同、不相通,有一种别扭的感觉(纯个人感受)。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人认为UG好用。我最开始是先用proe,后来用UG,UG更容易上手一些,现在基本不用proe了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询