Question

为什么说古代打仗耗费粮草，难道不打仗就不吃饭吗？

这个说法靠谱吗，馒头又是从何而来？

Answer 1

打仗的确是很耗费粮草，虽说不打战也吃饭，但是开销没有打仗那么大。毕竟大战过程中吃的粮食多也就算了，就算是路上的运输，也要耗费很多粮食。

打仗时，首先就要保证粮草的安全。大战来临之际，很多人的身心都会受到这种紧张气氛的感染，变得比平时有压力。而一般人排解压力的通用方法之一就是吃东西。古代战场上的士兵又没有什么零食，就只能吃一日三餐，所以饭量就会增大。而且上战场的大多是年轻力壮的男子，运动量也变大了，大家聚在一起，抱着随时会牺牲的心态，吃饭也会比平时的大。

况且在上战场以后吃的也比平时的要好。平时喝粥能解决的事情，在战场上就得吃干货，比如说馒头。馒头传说是诸葛亮发明的。当年的诸葛亮祭奠河神，舍不得用人来祭奠，于是就发明了圆圆的馒头。而且在战场上吃馒头又快又方便，馒头好保温，也特别容易有饱腹感，吃完以后很久也不会饿。是一种很实用的食品。而且战场上的食品也得荤素搭配，那么多青壮年男子都要吃点荤腥，这个开销自然大。

况且，古代战争时间长，交通也不便利。路上损失的粮食就很多，而在平时，这些事可以省下的。所以说打仗比平时要耗费粮食的多。毕竟平时能稍微忍忍，上了战场上那种不满的情绪爆发，不仅影响自己，还感染同伴，这是兵家大忌。

Answer 2

不打仗当然也吃饭了，但是打仗的时候耗费粮草那是必然的，因为打仗的时间持续的久。

Answer 3

因为打仗长期的劳累旅途是相当辛苦的，这个时候士兵需要的粮食自然也就很多了，所以才会有这样的说法。

Answer 4

真正的大战双方都比较谨慎，因此两军对垒的时间就会比较长，很少有能够做到速战速决的。人多又吃的久，这样一来粮食的消耗自然很大。

Answer 5

古代打仗很费钱 第一粮食 打仗的时候士兵吃的更多 而且粮食都是大老远运过来 这运输也要时间 中途也会吃 第二武器装备 比如炮 刀 枪 都会损坏 战马也会有死去 第三就是参战士兵的每个月工资会翻好几倍 第四就是最重要的 死亡的士兵要得到补偿费 古代战争都是死很多人的 而且一打都是几个月 几年