清朝皇帝,康熙和溥仪有血缘关系吗?
康熙和溥仪当然有血缘关系了,康熙是溥仪的老祖宗,如果没有血缘关系的话,这个皇位怎么也轮不到溥仪。其实就算是一个傀儡君王,也有很多人争着想要去当的,所以溥仪成为君王的先天条件就是他是之前帝王的血脉。不然爱新觉罗家为了皇位做出的这一切岂不是便宜了其他人。
清朝前期的几位君王都是以父传子子传孙这样的传承顺序传承皇位的,从来都没有便宜外人过。只有到同治时期,由于同治帝去世的早,没有继承人,所以醇亲王奕譞的长子载湉因为年纪小,而且和同治的血缘关系也近,就成为了新一任的帝王。而奕譞也是道光的亲生儿子,和同治是亲兄弟,所以光绪帝载湉是道光的亲孙子。
不幸的事又再次发生了,光绪帝载湉和同治一样都斗不过慈禧,最后都英年早逝,而且同样没有子嗣。新的皇位继承人又要从他的血亲中挑选了,被选中的还是醇亲王奕譞家的孩子,不过这次选中了他的孙子溥仪,也就是道光的重孙。不知该说是他家的幸运还是不幸,出了两个君王,但是这两个君王的一生都是傀儡,虽然享受着荣华富贵,但是却没有一点自由和权力。
终上所述溥仪和康熙是有血缘关系的,可惜他没有遗传到康熙的英明神武。同样是幼年登基,不能掌权,康熙却通过自己的奋斗成为了历史有名的明君,而溥仪却成为了清朝最后一任君王,可悲可叹。
而人们会对他俩是否有血缘关系产生疑问,也是因为大家对乾隆的来历比较质疑。有不少野史都说他不是雍正的亲生儿子,是雍正为了权力把自己的女儿和陈阁老家的儿子调包了。但是人家雍正帝也不是傻的,他自己本身就已经有了儿子了,而且他当时还年轻还能再生,干嘛要把别人的孩子带回家,最后还把皇位传给他。
这个问题按理来说是没有探讨价值的,但是兴趣度主要在于乾隆这一块,主要是乾隆的出生问题成了历史上的谜团,甚至有文史学者说乾隆六次下江南是为了寻找自己身世问题,电视剧里这种观点也层出不穷,问题是这些都是野史记载。从正史记载的话,康熙和溥仪肯定是有血缘关系的。
康熙画像
捋一捋康熙—溥仪之间的繁衍过程。康熙于1673年娶乌雅氏,1678年生下雍正;
雍正于1705年娶钮祜禄氏,1711年生下乾隆;
乾隆于1745年娶魏佳氏,1760年生下嘉庆;
嘉庆于1775年娶喜塔腊氏,1782年生下道光;
道光于1835年娶乌雅氏(庄顺皇贵妃),1840年生下奕譞(xuān);(注:奕譞是道光的第七个儿子,咸丰皇帝同父异母的弟弟)
奕譞之后娶了刘佳氏,1883年生下载沣;
载沣之后娶了瓜尔佳氏,1906年生下溥仪,然而溥仪却在十几岁就被宫女给玩坏了,导致断了香火。
也就是说溥仪的爷爷是奕譞,奕譞的爷爷是嘉庆,嘉庆的爷爷是雍正,雍正的父亲是康熙,如果这中间不出岔子,没有人顶了一片呼伦贝尔大草原的话,康熙和溥仪那肯定是有血缘关系的。
接下来就谈谈野史,虽说野史,但也是无风不起浪,和孝庄下嫁多尔衮一样,乾隆的身世扑朔迷离,最为流传的说法就是乾隆是浙江海宁陈阁老的儿子,为何有如此说法?雍正年间,陈家已经是出了三代宰相,分别是顺治、康熙、雍正,这一年,陈家和雍正同一天生下子嗣,陈家生了个儿子,雍正生了个女儿,雍正说要看看那陈家儿子,结果看完之后欣喜,于是调包,这陈家领回来时却是个女儿,而雍正带回去的男孩就是乾隆。
这个说法并没有可信度,很有可能是有人故意抹黑乾隆。
乾隆画像
至于乾隆生母钮祜禄氏究竟是满人还是汉人,这个也无伤大雅,如果乾隆是雍正的儿子,那康熙和溥仪自然是有血缘关系。
《清高宗(乾隆)实录》文献记载:“高宗纯皇帝,讳弘历,世宗宪皇帝第四子也。母孝圣宪皇后,钮祜禄氏”。这是正是记载,这里面就清楚说明了乾隆的出生以及生母,这段文献记载算是可以相信的,如果这个都不信,那野史更不能相信,如果非要钻牛角尖,说乾隆修改了自己的生世,那就没有讨论性了。