Question

山海经是真实的吗

Answer 1

山海经到底是不是真的有待考证，经过考证，大部分地理位置都与书中记载吻合，当然也有不附原文之处。
山海经从写作手法上来看，不像一部神话故事。从没有哪部神话故事是以单纯记物为主的，这不符合常识。
凡写小说的，一般除了主人公，配角绝不会去强调他的属性，不会去写这么繁琐的细节，这样会影响全局的思路。所以从各种常识上来看，这绝对不是一本异想天开就能写出来的书，即使是四大名著都不会对毫无意义的事情进行祥述，也不会脱离现实社会背景进行创作。

Answer 2

《山海经》不一定真实，但《山海经》的记录过程却是严肃认真的，也就是说，《山海经》里的失真，不是态度问题，而是能力问题。

《山海经》是先秦时期地理著作，该书作者不详，现代学者均认为成书并非一时，作者亦非一人。《山海经》版本复杂，传世版本共计18卷，包括《山经》5卷，《海经》13卷。

相关信息：

山海经内容主要是民间传说中的地理知识，包括山川、地理、民族、物产、药物、祭祀、巫医等。保存了包括夸父逐日、精卫填海、大禹治水等相关内容在内的不少脍炙人口的远古神话传说和寓言故事。

《山海经》具有重要的文献价值，对中国古代历史、地理、文化、中外交通、民俗、神话等的研究，均有参考。其中的矿物记录，更是世界上最早的有关文献。

Answer 3

《山海经》是中国志怪古籍，大体是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作。也是一部荒诞不经的奇书。对于《山海经》的内容性质，古今学者有着不同的认识，如司马迁直言其内容过于荒诞无稽，所以作史时不敢以为参考，如鲁迅认为“巫觋、方士之书”。现大多数学者认为，《山海经》是一部早期有价值的地理著作。

Answer 4

有人说它是一本描写遥远远古时代的一本文献，记录了那个时代地球上真实存在的事情。只不过后来很多生物灭绝了，大地分开了，所以今天我们无法从山海经中找到可信的东西。
有人从从山海经出发，在现实中去寻找山海经中存在的那些描述，有一些人找到了一些可信的线索，是山海经关于地理描述的部分。不过，相信山海经的人还是少数……

Answer 5

应该不是真实的