Question

陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价为什么不高？





Answer 1

因为陈寿认为诸葛亮太过于意气用事，虽然十分聪明，但是却不够理智，不是一个好谋士。

Answer 2

卧槽，还不高？三国志里对诸葛亮评价最高了好吧。几千字的独立大传，只比几个皇帝少点。比曹睿阿斗的传都多，陈寿还觉得不过瘾，还写了一千多字自己写的诸葛亮故事。你自己看看三国志对诸葛亮的评价，基本就是完人完臣了。而且还是在晋朝，你看看晋书说诸葛亮是被司马懿“震”死的，陈寿还敢写死诸葛走生仲达，而且还借司马懿都说出天下奇才。在晋朝，已经有点冒天下之大不韪了

Answer 3

我去。。这评价还不高？首先给诸葛亮单独列传，其次，说了诸葛亮一堆好话后还要说是死罪。再评论写了一大堆，比有些人的传还要长，还单独做了诸葛亮集。最后说盖因天命不可以智力争也（大概是因为天意如此，不是以人的智力所能扭转的吧！）。直接把诸葛亮的失败的原因归为天意。这种评价，三国志里还有谁？更不要说什么亮死数十年，梁益的百姓还在流传他的传说。且陈寿内容里不是周公就是尧舜等，如果这样的评价还不高，那是真没有谁谁谁了。。。