Question

为什么国内的乒乓球可以领先全球，而足球就不行？

11月10日，女乒世界杯决赛，陈梦4-1击败孙颖莎，首次夺得女乒世界杯单打冠军

Answer 1

对于楼主这个问题，我觉得可以在两方面说

1.乒乓球属于非直接对抗性运动， 身体素质的差距可以化解掉。而且可以通过后天的努力弥补本来的欠缺。

2.乒乓球都是单人项目，最多双打，减小了短板。强化了优势。再加上举国体制人才选拔优势，基本上都是行业精英，没有猪队友减分，那就很好出成绩了。

Answer 2

因为我们国内非常重视乒乓球，而且从小就开始玩乒乓球。甚至小孩子在家的时候几个桌子并在一起都可以当球台，这很有关系的。

在国外绿草坪特别多，人又少，他们的活动就是户外活动，小孩子的活动就是以足球为主，几乎足球就像长在每个孩子的脚上一样。

因此，他们从小每个人都非常会踢足球，我们的孩子要长大，进足球队才开始踢足球，这样差距就明显的拉了下来。

Answer 3

通常我们会有一个误区，总认为我们13亿人选个20个人踢球，怎么可能会踢得不好呢？这个说法最大的问题是混淆了绝对人口数量和相对专业人口数量，我国确实有13人绝对人口，在全球范围内比人口数量，我们都是绝对的人口大国，但是如果我们来看相对专业人口数量，你可能就会吓一跳，根据最新的足球统计，我国注册的足球运动员只有5万人，而日本是多少呢70万，德国是多少呢600万，克罗地亚全国只有400万人注册足球运动员就有10万人。虽然说这里面统计的注册数量有水分，也未必每一个注册球员都是每周都踢比赛的运动员，但是从一个侧面我们也可以了解到目前我国该领域的现状。有时候真实的状况和我们以为的状况相距甚远。

Answer 4

要知道，乒乓球和足球是不一样的，乒乓球是小球运动，讲究高度协调性和微爆发性。在比赛中，选手不必与其他球员有肢体接触，打法不野蛮。与之相比，足球是大球运动，蹬、踏、踩是常见的动作，打法激烈而野蛮，充满了侵略性。



首先，黄种人的身体结构恰恰适合乒乓球这种小球运动，其讲究深浅节奏的竞技方式也十分符合中国传统的儒家观念。但足球却不一样，黑种人和白种人在体质上占有明显优势，他们善于采用一些野蛮性的打法，这也是中国选手需要学习的。



其次，推广程度和群众基础不一样。乒乓球相对容易推广一些，毕竟一个乒乓球台就可以进行比赛，而作为国球的乒乓球在中国有很广的群众基础，甚至连身边的老大爷都能打几板。但足球却不一样，它需要有较大的场地，推广是一个问题。另外，中国的足球氛围也不是很好，虽然中国人口众多，但足球人口数量却远不如其他国家。



最后，中国足球青训不行，足球队员梯队建设跟不上。之前就有球迷调侃：“中国国家队球员踢得甚至都没有西方青年球员好。”如今，就连中国国家队的球员也被球迷调侃为“白斩鸡”。中外足球队员的差距可见一斑。但中国乒乓球却恰恰相反，由于国内实力太强竞争又太激烈，不少中国选手不得不归化到国外去实现征战世界的梦想，因为中国的二流球员到了外国也是一流水平。

Answer 5

国内的乒乓球可以领先全球，而足球就不行。主要的原因在于国内的乒乓球基础设施比较完善，可以非常随机随意的打乒乓球，而足球要求场地设施比较严格，并且人才的建设需要非常大的一支队伍。